建築基準は満たしてたの？ この問題あんまり知らないけど、施工業者じゃなくて建築士が送検されたなら、建築基準や審査の問題って方向も考えられる気がする。 それも想定した上で、なのかな。

東京の人間は、お金が欲しくて必死ですねw 在日ですか？w https://mixi.at/aa833wq

構造が異なる部分で破断が起きるのは阪神大震災の時に明らかになってはいたが、増築に関しては同じに出来ないのである程度仕方がない。後は予算的に十分な耐震が出来なかった可能性もあると思う。

大震災と言われるほどの災害で起きた事故に関しては建物の不備が指摘されてもお咎め無しという事か…。一度こういう判例を残した以上、これから同様の事故が起きても建築関係者は無罪になるんだろうな…。

私はカネスエとゲンキーなんでスロープつかわないです(｀・ω・´)ｷﾘｯ

こう言っちゃあなんだが、コストコなんぞに行くから災難に遭ったんだと私は思う。

建物に付随するスロープ等は震度5で壊れてもしょうがないって事なの？外付きのスロープの駐車場には駐車しないぞ!!

<ｺｽﾄｺ崩落事故>再び不起訴へ 再捜査の建築士3人 …スロープ｢だけ｣が崩落したんだっけか？…誰が考えても、被害者になりゃあ納得いかねえと思うけどな…

ってかどんだけ時間かかってるんだよ。

これを有罪としちゃうと、もっと大きな事故にかかる訴訟事件に影響するからでは？と勘ぐってしまうわ。

あんなに揺れた被災地でも数年で揺れて崩落とかそうは無いけどね(￣∇￣)不起訴ってのもね、人死んでるし

無念としか言いようがない。

大学の時ココに交通整備のバイトに派遣されたけど　コレ設計した奴　馬鹿だろうって思ったよ　絶対渋滞する構造してたからね　出口付近で事故も数回あって　警察の指導も来てたし　設計者が馬鹿なのは明白

設計変更を前提に引き継いだ２番目の構造設計者は当然変更は周知のこと（無罪）。前任者・工事監理者×２（不起訴）スロープを自立から建物に付る変更が最終的に現場に伝わらなかったために起きた事故である