• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/10/20 14:24 配信のニュース

38

2017年10月20日 14:24

  • 川西(-.-)y-~�ʱ�
    • 2017年10月20日 16:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 名乗り出たら故意かどうか問い詰められて、っていうか故意だということにされるんじゃね?痴漢冤罪だってそうじゃん。みんなバーサーカー化しちゃってさ。
    • 2017年10月20日 16:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そりゃ 名乗らんだろうが カメラの映像があるんじゃないのかな
    • 2017年10月20日 16:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 女性が「押された」と断定している点に注目。偶然体が当たるのと故意に押す掌とでは、受ける感じが全く違う筈。人がホームに落ちるほどの偶然の衝突は極少…故に動機だが、犯人に通院歴アリの嫌な予感。
    • 2017年10月20日 16:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 意外と自殺扱いとされた中にこう言うのも結構あるのかも。早急なホームドアと監視カメラの充実が望まれます。今回は幸い命が助かって何よりですね。駅員さんGJ
    • 2017年10月20日 15:56
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 何があっても、悔いなく死ねるようにこうかいしない人生を
    • 2017年10月20日 15:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ホームから落ちて受け身も取れないような人の言うことだから、ぶつかったといってもカバンが当たったとかそんなことだと思う。高齢化社会では、例の転落防止柵はどこにでも必要なんだろう。
    • 2017年10月20日 15:17
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 混雑してたとかホームの狭い場所だったのかも知れんが。路面錯視的にカメラに映るエリア色分けするとかしないのかね?
    • 2017年10月20日 15:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 中川晃大こと本名・裴晃大(はいあきひろ)の突き落とし事件。←朝日は通名だけで報道。http://www.asahi.com/articles/ASJDF2GF1JDFPTIL004.html
    • 2017年10月20日 15:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • もし本当に誤ってぶつかったとしても相手高齢者だからトンズラした時点で、そこに列車が入線してきたらどうなるか判断が付くはず 徹底的に映像解析し殺人未遂として厳正に罰するべきだ
    • 2017年10月20日 14:56
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 歩きスマホしてた奴に押されたかexclamation & questionexclamation & questionexclamation & question
    • 2017年10月20日 14:50
    • イイネ!6
    • コメント2
  • 座りたいが為に前の方キープしてたんやろうなあ
    • 2017年10月20日 14:50
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 助かったから良かったものの、悪戯どころか殺意ある犯罪行為。ホーム内なら防犯カメラに犯人が映ってるかもしれませんね。絶対許すまじ!(怒)
    • 2017年10月20日 14:49
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ぶつかったのではなく、押されたのであれば殺人未遂ですよね(>_<)
    • 2017年10月20日 14:49
    • イイネ!20
    • コメント2
ニュース設定