法学部卒の人間からしたら、懐かしい事件の名前が出てきたなぁと。 https://mixi.at/ahZKd3S

…とりあえず『正義の観点』とかが法律上の免訴理由になったら、テロリストがバンザイしちゃいますがな。　　　　　　正義振り回して法律破るのがテロリストなんだから。　そんな骨の髄までテロリスト思考のお話

よくわからないんだけど 基地に入ったのが、強行、不法侵入ならどうしようもないと思うんだけど 違うの？

裁判官が空気読んだのは事実だろうけど、米軍駐留を憲法違反って言っちゃうと、それこそ九条改正しなくちゃいけなくなっちゃうからねぇ(;^ω^)

憲法議論の際、現憲法が米からの押付憲法だとする意見があるが、だとすれば三権分立等の制度もまた米の押付制度ということになる。しかし、戦前の日本の憲法や制度はこれ以下のような気もする。

残念ながら日本は、三権分立が守られないし、独立国でもない。

今やっても、無罪になんかならないと思うんだけど・・・

最高裁長官がアメちゃんに呼び出されて「司法の独立(笑)」となった事件か(･ω･)

「落ち度があったけど今更それを認めちゃったら面倒だから認めません」まで読んだ

司法の行政に対する忖度？

この裁判も、裁判所が公正中立ではなく、国家権力の一部であることを立証する裁判となってますね。例外的な裁判官もいますけど、彼らは冷や飯食いを強いられ、それでいて格好だけの中立性のアリバイにされている。

米軍基地に無断で立ち入っても射殺されなかった事自体が奇跡的だな。被告人らは命が助かっただけでもラッキーと思わなきゃ(笑)