組織人が組織を守るための言動をするのは当然だし、それは我々オトナが自分が属する組織の特に若い者に内心要求していることだろう。日大のスポークスマンとしては100点だろうな。外部の者には愚か者にしか見えなくても。

大学の中枢から「会見を潰して来い」と言われたんじゃなかろうか？

ぼくの見解ですけど、たぶん、日大のトップのほうの方に、記者会見を全力で潰してこいと指示があったんだと思います。そして、やれなかったじゃすまされないぞ、とも。

「納得できる答えじゃなかったからと言って、同じ趣旨の質問ばかりするのはど〜かと思〜けどね」、、、誠実な回答ない場合に何度も確認するのは当然。まぁコイツの場合現政権の都合悪い話は突き詰めず即終了できれば何でも良いんだろうけどね

この司会、大学の広報、つまり関係者だったんでしょ。で、この対応(笑)危機管理がなってなさすぎだよね。

こういうのと裏腹に、実は危機管理学部には優秀な先生や学生さんが揃っていたりというケースもあるかも。広報の人や、監督、コーチは危機管理学部の卒業生ではないですしね。

こういうのと裏腹に、実は危機管理学部には優秀な先生や学生さんが揃っていたりというケースもあるかも。広報の人や、監督、コーチは危機管理学部の卒業生ではないですしね。

こういうのと裏腹に、実は危機管理学部には優秀な先生や学生さんが揃っていたりというケースもあるかも。広報の人や、監督、コーチは危機管理学部の卒業生ではないですしね。

こんな大学かと思われる無関係な日大生が迷惑してます。

「危機管理学部」の為に、「生きた教材」をたくさん創出できて良かったですね。

昔からリポーターと新聞記者の質問内容の仕方には色々言われていたのだが…今回の米倉久邦氏の言動は個の感情優先で与えられた進行役としての職をはたさず 逆に世間からの反感に油を注ぐ。もっと適切な言葉で場をいさめられたものを…

批判するなら、この司会者の略歴とかも報道すべきですよね？　あなた方マスゴミのお仲間、大先輩じゃないの？　共同通信　https://a-sounanda.com/yonekura-hisakuni-shikaisha

勉強したからこの対応なんでしょ？　（爆

メディアの質問が下手くそだっだ←そこ！ぐうの音も出ないほど理詰めで行けば落とせただろう。