• このエントリーをはてなブックマークに追加

松戸女児殺害、検察側も控訴

68

2018年07月18日 12:33 毎日新聞

  • 最近、本当に検察官のレベル下がってるなぁ。
    • 2018年07月18日 15:52
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 証拠とされる、精液DNAの時間経過って、割り出せないのかしら。経過時間が鮮度で判明すれば、他人が採取したなら、その時間のアリバイが必要になるはずだよ。
    • 2018年07月18日 15:38
    • イイネ!0
    • コメント1
  • これで、刑事訴訟法第402条の適用はなくなった。しかし、地裁に犯行の残虐性や計画性の立証が不十分だと指摘された以上、高裁でこれを補充し、満たすことは容易ではない。
    • 2018年07月18日 15:36
    • イイネ!3
    • コメント7
  • 被告の娘がかわいそう。父親がこんな鬼畜にも劣る下衆野郎だなんて。。。どんな気持ちだろう。
    • 2018年07月18日 15:30
    • イイネ!1
    • コメント2
  • あらら…。無期でもめっけものだと思うけれど。無期以外は死刑しか無いと思うな�ۤ���
    • 2018年07月18日 15:26
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本人は何も分かって居ない。生きて出所したところで帰れる家は無い。娘が喜んで迎えると思っているのか?娑婆に出て初めて分かる死んだ方がマシと!!刑務所で高齢受刑者のケツでも洗ってオシメ交換しておれ。
    • 2018年07月18日 15:22
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 殺害方法が依然不明の中、残虐性や計画性を証明できるのかねぇ? 実は警察・検察が握って裁判所に提出していない証拠では、むしろ無期妥当なんじゃなかろうかと思わざるを得ない。
    • 2018年07月18日 15:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こうした優位な立場で犯罪をする外道は全て取り上げてしまえ! 命も含む
    • 2018年07月18日 15:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 15歳以下の子供相手の性犯罪者が早く死刑になる世の中になりますように
    • 2018年07月18日 15:12
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 控訴審で被告人を死刑にせよ!獄門台が被告人に相応しい。
    • 2018年07月18日 15:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 警察頑張ってよ。でないと殺された女の子が浮かばれない。
    • 2018年07月18日 15:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 殺せ今殺せすぐ殺せ。
    • 2018年07月18日 15:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 守るべき立場の人間が行った鬼畜の所業!死刑を回避する合理的理由が見当たらない!
    • 2018年07月18日 15:00
    • イイネ!9
    • コメント0
  • DNA付着の説明してくれれば無罪になるんじゃないですか?
    • 2018年07月18日 14:59
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 判決は犯行の残虐性や計画性の立証が不十分だと指摘した。…ん〜DNAは性犯罪の証明であって殺人の証明にならないということか。16歳未満への性的虐待は殺人と同等の刑罰にすればいいのに。
    • 2018年07月18日 14:59
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定