俺の感覚では、重度の知的障害にしろ、発達障害にしろ、訓練次第では作業が出来るようになる可能性は否めないのは判決と同じだ。但し、作業所な。月給なら三千円とかの世界な

障害者施設って大抵は閉鎖病棟並に辛い所だからね。自由も人権もないし。恋愛も許されない、人に触れることも許されない、苦痛を訴えることも許されない。入所すれば全財産奪われる。

逸失利益0だとしても、施設側が提示した額は相場よりも安いんじゃないの？　｜施設側の提示：慰謝料2000万円　/裁判結果　慰謝料3000万円、逸失利益2200万

…押し付けておいて。って言ってる奴がいるが、小田原の生保係みたく事業所で金しこたま貰って預かって貶してんの？介護士に回してないんだったら猶更、事業所処罰しないと改善しないよ？

てめぇらの池ちゃん、擦り付けておいて、脱走して死んだら金目的で裁判て。厚かましいな。

人の命の値段を「遺失利益」として算定している現在のシステムで「障害者だから控えめに算出」するのは違和感がある(同時に高学歴、高給取りを高く算出するのも)。

まぁ稼げるなら年金などいらんよな、障害者年金は最重度のみに限定しよう。裁判所が認めたことだ、重度なら稼げるんだろ？　なら手当などいらんよな

施設に預ける体たらくの存在が遺失利益？　ああ、障害者年金の上がりですかな？

自分の生き死に管理できない知的障害者に逸失利益も何もないと思うのだが、私の考えは間違っているのか？

知的障害児といってもいろいろいるからコメントしがたい。学生のとき、25分間のセーラームーンの番組内容を暗唱していた。記憶力が健常者より非常に大きいようだった。

そういや、2人で1人を挟みうちにして両手後ろにしてニコニコしながら進路体でブロックして通せんぼしてるの見た事あるな…。その止め方じゃ怖がって逃げるだろ？とも思うが。大変そう。

15歳の最重度なんて一歳児が15歳のでかさと力をもってるってことだよ。一歳児の育児、大変だけど小さいから何とかなってるのにそれが15歳だと大人三人は要るよね。親も謙虚になれんもんか。

現行法の構造上、司法判断の根拠はわかるものの。この法制度では福祉施設というものは知的障害者を入所支援することが不可能になる。個人と権利擁護を法制上から考え直さないと

投げた匙についた蜜をねぶるのか。。 非情な事を言う様だけど、この子が生きてる間、じゃあ親は何をしてたんだ？ 亡くなった子(障害を持って生まれさせられた子)が不憫過ぎる。