本来なら科学的に問題ないから東京湾に流しますと小池が言えばいいのに、だんまりを決め込んだままだな

納得しない県民説得するより、納得してる府民や、他県に協力求めて流して貰って不安払拭するのが宣伝効果高いじゃねぇか？なのに反対してる県民説得するのに時間と金を浪費するとか無駄の極致だろ？

放射性物質の無い真水でも、何百万トンも放水したら、塩分濃度が下がって近隣の漁業も大打撃では？ 丁寧なご説明を。

処理水のトリチウム量は全部で３ｇぐらい。処理水は１００万トンだから１リットルあたり０．００３μｇ。トリチウムだけなら、超純水（リットルあたり不純物１０μｇ程度）よりずっと「薄い」ぞ。

「浄化しても自然界に影響があるから困ってんじゃねえか」←漁業関係者が困っているのは、虫くんのような無知な人間が、自然界になんの影響もない処理水を危険だと騒ぐことで起こる風評被害だよ。

原発の処理済汚染水の活用なら…大阪湾・中の島に放流するのでなく…フリーエネルギーとして活用すればいいのだ。放射能の事は気にする必要はない。完全に消えるという事がある。オオ○○ガスだ。

韓国の原発産よりキレイな汚染水！正しくはどの国も海に流してる処理水だけどな。

自然界に影響が無いなら最初から福島に流せんだよ。浄化しても自然界に影響があるから困ってんじゃねえか。 https://mixi.at/aeNloTv

どうやったらウソをつき続けることが出来るのか？進次郎が一番聞きたいことだろう。同じ新自由主義者同士として(笑)

あまりカッコつけないでいいと思うけど。ふぐすまから運ぶ途中、いやウチの道路を通ってもらっては困ると言いだす県や自治体が出てきて暗礁に乗り上げる気がするなあ。 https://mixi.at/aeNloTv

前環境大臣が口滑らせて「汚染水放出容認」発言をしたため、その火消しに躍起なのがいまの小泉大臣。ただ、大阪市があれこれ口出ししてはいけない。大阪府はどう思ってるのか。

松井の考えじゃなく橋下の考えだろ。未だに橋下の傀儡維新ってのがよく判る事案だ。