• このエントリーをはてなブックマークに追加

無断GPS「見張りに当たらず」

30

2020年07月30日 16:04 毎日新聞

  • 要は、『加害者』には優しく、『被害者』には厳しくってコトだよね?なんだ、『常識者』が損するオカシナ国ってコトだ。
    • 2020年07月30日 18:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今はGPSは普及してるが80年代に西部警察で走ってたマシンエックスに搭載されたGPSによる追跡機能がすごいなあ!と感じてたな
    • 2020年07月30日 17:37
    • イイネ!5
    • コメント0
  • さて、裁判官がそれをやられたら、どんな気持ちになるのだろう?誰を守るの?意味わからん。◆◆◆
    • 2020年07月30日 17:36
    • イイネ!6
    • コメント1
  • もはや日本の司法は狂ってるな。無断GPS ストーカー規制法で最高裁初判断 (毎日新聞) 米大手通信キャリア4社に総額200億円超の罰金提案-顧客の位置情報販売でhttps://japan.cnet.com/article/35150102/
    • 2020年07月30日 17:35
    • イイネ!0
    • コメント5
  • 裁判官は勉強しすぎて頭がおかしい野郎が多いですね。一般人とは随分頭の構造をしてるのだろうね。
    • 2020年07月30日 17:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そうやって国が個人を見張るのを可能にしようってこと?絶っ対、嫌。
    • 2020年07月30日 17:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 無断GPSは「見張り」だろ 変な裁判だな 捜査に無断GPSを 本格的に取り入れるつもりか
    • 2020年07月30日 17:23
    • イイネ!12
    • コメント0
  • これは見張り、機械仕掛けの見張り、これを理解出来ない裁判官の車や鞄など実際に取り付けて行動見張って見ればよい。近くないから見張りではないって頭が時代についていってないからもう辞めたら?
    • 2020年07月30日 16:59
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 「見張り」に当たるかどうかって恣意的に切らないで報道しよう。件の判決は「住居等の付近において見張り」をする行為に該当しないとした原判決の結論は正当として是認することができる。
    • 2020年07月30日 16:57
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 無断GPSで逮捕したら警察が悪いとなるのに?
    • 2020年07月30日 16:54
    • イイネ!9
    • コメント0
  • そういや徹底的に感染者をモニタしろ、とかってなったらGPS使って動きとかを監視するしかないんでないかな。
    • 2020年07月30日 16:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • でも警察が令状なしに被疑者の車両に位置情報発信機器を取り付けたら違法捜査になるんでしょう?
    • 2020年07月30日 16:28
    • イイネ!15
    • コメント1
  • 盗聴器やテレビカメラを仕掛けるのも見張りに該当しなくなっちゃうかもよ…?
    • 2020年07月30日 16:20
    • イイネ!12
    • コメント0
ニュース設定