入所者のうち流動食が何人、固形食何人という申し送り事項さえちゃんとできていたらこのような事故は起きなかったのでは？むしろこのホーム自体の過失ではないのか？

こんにゃくゼリーに難癖付けた国会議員がおったなｗ

検察は介護業界の敵。検察OBが施設に入所したらドーナツを口いっぱいに以下略

わたしが遺族だったら、示談のお金すら受けとらないけどな。べつに悪意があったわけじゃなし、たいした落ち度でもないでしょうに。それにホームって、施設費以上にお世話になってるもんだし。

産婦人科医の成り手が激減する原因になった医療事故裁判を思い出させる話だな…

うーん·····。ウチのばーちゃんにハイって、ドーナツは渡さへんかったけどな·····。 https://mixi.at/ad5mwwM

…ドーナツって時々結構もさもさくるよねー…って長年思ってたら自分アレ持ちだったでござる…揚げ油の種類によって喉が腫れて狭まってたね…；

確かに、これで有罪になったら食べ物をあげる事が出来なくなるな。年寄りは液体であっても気管に間違って入ることもあるし、飲み物もダメか。

なぜ誰かを犯人にしたかったのかしら

これが自宅で自分の親が『〇〇をたべたい』って言ったら止めれるか？ってのにもつながる。好きなものも食べれず、栄養補給としての食事しかできないのはどうなんだろう。

リスクばかり考えてたら何もできない。年とって喉に詰まる可能性があっても好きなものを食べていたい

私が遺族なら訴えない。私の代わりにお世話していただいて高齢者ならドーナツが詰まる可能性だって有るけど、それが原因なのか別に追及したり介護者を責めたりしようと思わない。

有罪なら介護の成り手がなくなるって…。この無罪を願うほど介護職のレベルは下がったんだろうか。固形物禁止でゼリーになってたのにドーナツ？

こういう確率的にどうしても起こってしまう事故でいちいち職員を罰してたら介護業が成り立たない。遺族は示談してるんだし、最初から不起訴にしとけばよかったのに。