• このエントリーをはてなブックマークに追加

強制わいせつ 不起訴不当議決

51

2020年10月22日 17:42 毎日新聞

  • いや、そのジャーナリストのそれは枕営業と言って全く別物の話題だと思うぞw
    • 2020年10月22日 22:14
    • イイネ!8
    • コメント2
  • なんでここで伊藤詩織が出てくるの?
    • 2020年10月22日 21:56
    • イイネ!12
    • コメント1
  • これ犯人が某国人だったりしたら強姦した娘を焼き殺しても無罪になるんだろ?
    • 2020年10月22日 21:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • …昔『売春ツアー』とかでアジアの開発途上国でやって来た事か…。他人を”モノ”としか思ってないのかね…?こんな自己中に「氷河期・ゆとり世代はひ弱で使えない」って威張られてんの?
    • 2020年10月22日 20:44
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 地域で判断するのは良くないと思うが尼崎と見ただけで在日か同和と思ってしまう。ろくでも無い人が沢山いるからな〜
    • 2020年10月22日 20:42
    • イイネ!5
    • コメント0
  • さすがレイプ犯に甘い日本らしい出来事ですね
    • 2020年10月22日 20:36
    • イイネ!13
    • コメント2
  • “性被害の訴え”と称して、何か“女性に肩入れが入るし気に入らないから男性を何とか貶めてやろう”みたいな悪意の伝わって来るのも結構多い
    • 2020年10月22日 20:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 起訴されるのと民事訴訟だか?で女性方に勝訴されるのと、かなり内訳が違うと思うのですが、そんな無闇に女性方の主張を尊重も出来無い
    • 2020年10月22日 20:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • “刑事罰が課せる度合いのわいせつか?”と言うと色々判定が難しいかもねぇ。づらづら記事を読まされてるカンジでは何とも言え無い
    • 2020年10月22日 20:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 起訴相当(=起訴しなかったのはどう考えてもおかしい)ではなく不起訴不当(=不起訴の是非について現状判断しかねる)なので、検察審査会は起訴しろと言っているわけではない(・ω・`)
    • 2020年10月22日 20:24
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 不起訴になった経緯を知りたいわ。日本の裁判官にもかなり知能低いのがワラワラいるよね
    • 2020年10月22日 20:09
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 本当子供がいるシングルはじっくり相手選んでほしい、選ぶ相手を間違えると1番被害に合うのは子供
    • 2020年10月22日 20:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これくらいの年齢になると去勢も効果なさそうだ。そもそも去勢って効果あるのか分からないが。
    • 2020年10月22日 20:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 神戸もTBSもそんな所なんだ?へぇ。検察は¥幾らか貰ったの?それとも同じ狢だから忖度?
    • 2020年10月22日 19:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 撮影したのでしょ!証拠の画像があれば、不起訴なんてありえない。どういうことなの?
    • 2020年10月22日 19:33
    • イイネ!30
    • コメント1
ニュース設定