• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/01/18 17:00 配信のニュース

74

2021年01月18日 17:00

  • 会食大好きな国会議員がなに馬鹿なこと言ってるの?なぜ飲食店だけ?
    • 2021年01月18日 21:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ダメージを食らうのは店だけじゃないのよね。仕入れる食材や飲食店の仕入れ先のスーパー 物流だって凄い影響する。
    • 2021年01月18日 21:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 知り合いのお店は何店舗か廃業した。こういう時に支援したくても営業してないし無理。お金だけ渡すのもおかしな話になる。
    • 2021年01月18日 21:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • や、罰金を払えは営業を継続していい、ってコトでしょ?強制休業で野垂れ死ぬ位なら罰金払って営業継続をとる罠。
    • 2021年01月18日 20:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 罰金なんて話は出てる?話は「科料」でしょ!交通違反の反則金と同じで、前科つかないし全く異なるものです。区別もつかないマスコミさん。
    • 2021年01月18日 20:48
    • イイネ!4
    • コメント0
  • テレビのニュース番組やワイドショーでしかコロナのニュース知らないと、新型コロナに対応できる病床数が増えれば緊急事態宣言やる必要がないということすら気づかない。 https://mixi.at/a1UIsyu
    • 2021年01月18日 20:45
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 食事時のマスクをしないでの会話が駄目というのは、推測であって研究結果に基づいたものではないからねぇ。研究して有効な手段を見つけてほしい
    • 2021年01月18日 20:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 罰金などありえない。不要。みんなで密で国会取り囲み一向一揆、デモが起きてもおかしくない。
    • 2021年01月18日 20:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 最後の支援事業って詐欺っぽいなと思ったらAERAの記事か https://mixi.at/a1UIsyu
    • 2021年01月18日 20:33
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「罰則のための制度」ではなく「罰則を設ける制度にする事で、時短する店の補償がしやすくなる」んだとか。「要請」だと協力金止まりなので扱いが違うそうです
    • 2021年01月18日 20:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 時短営業って言うのは結局色々分かり易いから言ってるだけなんだよな。根本的な問題を無視してたら何の意味も無い
    • 2021年01月18日 20:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • メディアがさんざん煽ったからと言う飲食店もあるかと思うが。あってもメディアは自己批判はしないから報道しないか。
    • 2021年01月18日 20:13
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これが罰金じゃなくて、「営業停止処分」になったら、罰金なんか目じゃねーぞ?俺が小池だったら、「営業停止処分3カ月」を罰則に組み込むぜw
    • 2021年01月18日 20:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ほんとだわ�פä��ä��ʴ��פä��ä��ʴ�罰金じゃなくて、支援すれば要請に従うだから、これはもう暴力というか脅しでしょ。 https://mixi.at/a1UIsyu
    • 2021年01月18日 19:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 国会での居眠りに罰金もお願いしますわ�फ�á��ܤ��刈り上げの国の党大会見たけど居眠りどころか全員メモを取りながら話聞いてたがえらい違いだわ�Хåɡʲ�������
    • 2021年01月18日 19:48
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定