• このエントリーをはてなブックマークに追加

愛犬をかまれた夫妻 一部勝訴

102

2021年05月14日 19:30 時事通信社

  • 知人だろうが問答無用で車ぶつけられた時は慰謝料取っちゃったけどな。知人だろうが被害を受けた場合は関係無い。
    • 2021年05月15日 12:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも、犬の散歩同士がすれ違うなんて、ペットが多過ぎ。 昔の様に、飼ってる家が稀なのが正常だったと思う。
    • 2021年05月15日 12:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 柴飼ってますが、日本犬本来の気性が咄嗟の時に出る子がいるので、注意が必要なんですよね普段無駄吠えは少ないけど、スイッチ入ると危ないって認識しないと。近付ける人も多くて迷惑
    • 2021年05月15日 12:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 誰でも金出せばペットを買う事が出来て、飼い主に相応しくない人間でも簡単に飼い主になれてしまう。そんな国である限り、こんな事は無くならない。
    • 2021年05月15日 12:05
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 被害者の犬の飼い主が肉屋だったら大変 噛んだ犬の命はない…
    • 2021年05月15日 12:03
    • イイネ!19
    • コメント1
  • ペットでも子供でも、きちんと躾をしていない人ほど「〇〇の喧嘩じゃ無いですか大袈裟な」って言いますよね。 https://mixi.at/a8iXGWZ
    • 2021年05月15日 11:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 従来の判例じゃ物損扱いで慰謝料は認められなかっただけに、積極損害5万に対し慰謝料十万はまあ画期的な判決 しかし先進国だったら訴額通り7桁が常識で、日本の精神的苦痛の対価は依然低すぎだ
    • 2021年05月15日 11:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 発情した雄犬が嫌われただけ? 牧歌的な裁判ですなぁ、ニッポンは平和だ。判事も「こんなことで裁判なんて、コイツらバカだね〜」と思ったことでしょう。
    • 2021年05月15日 10:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 縫合!?そりゃ大変だ������������ӻ�����回復おめでとう�Ԥ��Ԥ��ʿ�������
    • 2021年05月15日 09:56
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 以前高速のSAで大型犬にチワワが噛み殺された事件を思い出したわ���ä���今回も裁判起こして僅か15万の賠償金だし、泣き寝入りのケースが多いのかな����
    • 2021年05月15日 09:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • リードの長さ調節しろよ。たまにリードなしで歩いてる犬あるけど轢きかけたわ。飼い主あほなん?最近その犬おらんから轢かれたわ違うかな。チワワやし車から見えへんからな。 https://mixi.at/a8iXGWZ
    • 2021年05月15日 08:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 家のゴールデンは、ドックランで柴に良く襲われます。喰い付いて離れないのを飼主は、ただ見ている。尻尾持って引離し、柴の飼主に散々苦情を言った。ボサっと見てないで自分の犬は、引離せ!
    • 2021年05月15日 07:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • その知人を裁判にかけてる地点で、その人との人間関係は破綻してるよね。
    • 2021年05月15日 06:51
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 柴犬を甘く見ている証拠だよ、お互いに、両方、柴犬の強さと女みたいな頑固さ忠実性を理解してないね。
    • 2021年05月15日 06:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ちょっとわかりにくかった。二度読んだ。もともと知人に対して良き感情をもっていなかったのかな。犬の件はただのきっかけ。
    • 2021年05月15日 06:13
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定