CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!CO2!!!! EVなんて屑屑、CO2!!!火発バンザーイヽ(^o^)丿

風味だけはエコのソーラ発電所は、環境破壊のみならず、歴史的建造物にも悪影響を及ぼします。　　https://anonymous-post.mobi/archives/9939

姉崎火力発電所は地球にやさしいLNGか重油火力発電所である。関電とちがって東電は石炭火力はほぼ無い。むしろ石炭火力の比重が大きい関電の方が首が閉まると思うが。

海洋を直接過熱して温暖化を加速させる原発とどちらがマシかと。

アホか？使える原発動かしたらええねん。化石燃料燃やして、二酸化炭素ばら撒いて、またカーボンゼロから一歩後退したいのか？ https://mixi.at/a9VoSCq

そもそも【１００万キロワットって原子炉一基分だけでしかない】んで原発の何分の1以下の発電量でしかないし【原子力空母の発電量と同等かそれ以下】でしかないのな。再生エネと比較したら二時桁上

この１０年間原発以外のエネルギーを開発してこなかった現政権のつけがボロボロ出てきてるんよねえ国有地にええもんがいっぱいあるのにねぇ

ブラックアウトと津波の被害を両天秤にかけるのなら、確率論的にはブラックアウトの方が発生の可能性が高く、かつ困る気がします。柏崎を稼働させて欲しいと私は思います（個人の意見です）。

姉ヶ崎は六十年近く昔の超老朽発電所で万一に備えて温存してあった奴。新しく建てた方がと思っていたら、コンパインド化し新しくするらしいね。朝日って取材もせずに垂れ流すからたちが悪い

東電管内の柏崎刈羽原発が侵入装置の不具合問題で再稼働出来なくなっちゃったからね。政治力で再稼働させれば良い。もしブラックアウトしたら、経済的損失は3年前の北海道の比じゃないよ。

これ皆が思うのと逆に、再生可能エネルギー増による火力の収益悪化で、火力を止めたからと言う背景を書かかないのは、煽りメディアの報道しない自由。

換気をしながら冷房を働かせてどんどん電力を使ってるんだからベースロードも足りなくなるのはしかたないね。再生エネ賦課金もかかってるし、ね。

世界第六位の排他的経済水域を持つ日本は、原発500基分以上の洋上風力発電のポテンシャルがある。https://news.yahoo.co.jp/articles/0ee6abe0806385f2392c46c49c0a01ecdbd36b2b

火力を動かせばＣＯ２がぁと叫び、原子力を動かせば安全性・放射能がぁと叫ぶ。では風力・太陽光はというと日本には合わないな。