• このエントリーをはてなブックマークに追加

出演者逮捕で助成金は 判決へ

140

2021年06月20日 07:30 時事通信社

  • 助成金は映画作成前に申請して脚本審査等で公序良俗に反して無ければ決定されてる。内容が大幅に変更されたなら規約違反かもしれないが申請通りに製作して後から駄目と言うのは?
    • 2021年06月20日 18:17
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 常連ネトウヨガーが支持してる時点で「お察し」(笑)
    • 2021年06月20日 17:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 良く分からん主張。助成を受けずに制作したら良いじゃん。助成を受けるのに公益性が必要なのは当たり前で、わざわざ明記することでもないし。
    • 2021年06月20日 17:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この国の劣化は止まらない。もともと被害者のいない犯罪を大騒ぎする必要はないのに。ホンマに野蛮人の国になっている。
    • 2021年06月20日 17:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • >「文化芸術は多数決で決まるようなものではなく、多様な見方や考えに触れて人間の可能性を広げるものだ」 是
    • 2021年06月20日 16:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 当初無かったルールを後付けして遡って適用は法の不遡及に反すること。罪を犯した出演者がエキストラでも不交付になるのかい?
    • 2021年06月20日 16:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • クレーマー対策で、顔にモザイクいえれて声も変えてそのまま流した方がσ('д`)は見る
    • 2021年06月20日 16:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 正論。会社の不正と個人の不正を混同するなと言いたい。「薬物撲滅ビデオ」とかなら話は変わってくるけどね。
    • 2021年06月20日 16:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • #助成金 不公布は当たり前だと思う。その分は #ピエール瀧 氏に負担してもらうべき。其れが社会的道義 https://mixi.at/aa0ZGZ6
    • 2021年06月20日 16:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • エンディングの「わかるだろ俺はシャイなボーイ」を当時ずっと「チャイナボーイ」だと思っていてエビルスは中国人だと思っていた。当時はシャイという言葉も一般的ではなかったし。
    • 2021年06月20日 16:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 漫画や小説の原作者へいくら払ってるのか知りたい。
    • 2021年06月20日 16:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 薬物逮捕者の映画に支払ったら、今後恐喝や殺人の逮捕者が出た映画にまで支払わなくてはならない。それじゃ世間が納得せんよ。
    • 2021年06月20日 16:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 有罪俳優へのサンクションが無関係な作品、制作に不合理に転嫁された。しかしながら原告主張は極めて困難。特に双方が上告をし合うと違憲、合憲の判断しかしない最高裁では不利。
    • 2021年06月20日 16:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそもゴラク映画ごときに税金使うなよww
    • 2021年06月20日 16:28
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 表現の自由云々は別にして、後からルール変えて不交付はダメだろ。それだけの話。
    • 2021年06月20日 16:27
    • イイネ!6
    • コメント0
ニュース設定