民法上、どうなってんのか知らんけど、「男女一組で婚姻とする」文言があればいいんじゃね？同性カップルなんてのは、趣味趣向の問題。

男と男が結婚しても子孫は増えないぞ。国家反逆罪で原告を逮捕せよ。

わるい、なんかもううざいんだけど。笑

当事者達だけで議論が煮詰まってしまってる感じ。夫婦別姓問題と次元は同じ。民意を問うて見る形で、アンケートとかどうよ？

いや、生物としての【合体】が成り立たんから。つか、悪用したくて推進するような赤くて左側に傾いた連中の影がチラホラしてる時点でお察しな案件。

「同性婚や動物婚を認めない民法の規定は「婚姻の自由」を保障する憲法24条に反するとして、同性婚・動物婚カップルが国に損害賠償を求めた訴訟の口頭弁論が22日地裁であった」

結婚とは男女の合意によって成立します。憲法にもそう書いてあります。よくお読みください。しかし同性愛は憲法で禁止されていません。どうぞご自由に。

30年以上前にバイセクシャルの女性と知己を得て、以来同性愛に少しずつ理解出来るようになった。ただ、こういう事は裁判に訴えるより国会議員に陳情する方が早いしお金もかからないはず。

同性婚を装い国籍取得する人が出てきそうだし、子供が出来ない分、男女より責任が軽い。癇に障った人はゴメンだけど、日本の将来も考えて。

素朴な疑問なんだけど、憲法解釈が色々なら、解釈がぶれない文言に改憲すれば良いと思うけど。

そもそも法整備の際(大昔)…同性婚は想定外だったかと…。まずは法改正を急いで！と動くのが先じゃなかろうか、日本の現状では…。

面白いのはこういうの騒いでる団体(当人ではないよ？)が憲法改正を求める声をあげないこと。きっと他の活動に障るからなんだろうなぁ。

声の大きい少数派の意見が大多数であるかのように報じられる。ノーマルなカップルのおかげで国が存続している事を忘するなかれ

ノイジーマイノリティの図々しさ。これだから疎まれる。