• このエントリーをはてなブックマークに追加

ブランコで小6骨折、市が賠償

133

2021年11月27日 09:58 毎日新聞

  • これは100対0で市が悪い。しかもまったく予想できなかった破損ではなく危険性を報告されていながら対応しなかったのだから職務怠慢である。
    • 2021年11月27日 14:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 小さい頃、思いっきり立ち漕ぎしてて高く上がったところで手を滑らせて落下し後頭部を強打。あれは大丈夫だったんだろうか。そう言えば昨年、全く関係ないけど脳のMRIして問題なかったから多分OK
    • 2021年11月27日 14:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「国の通達」で業者が「緊急の修理を要する」と言ってきたものを「緊急性はない」と放置するってどんだけ度胸があるんだって話。修理代で済んだものを賠償費と治療費にも税金使ったわけねヽ( ´ー`)ノ
    • 2021年11月27日 14:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 子供の頃のブランコって、おもいっきり漕いでぐるっと一周するのが目標とかあるよねー(私はできなかったけど)。でもよく見たら上の継ぎ目とかチェーンが外れそうな輪っかとかあるんだよねー
    • 2021年11月27日 14:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この記事で保護者の事を叩いたりディスったりしてるユーザーは、自分の子供に水も飲ませなければ息もさせないよにしてるのかな?
    • 2021年11月27日 14:29
    • イイネ!16
    • コメント0
  • これ、程度差はあるけど構図として例えるなら、整備不良を把握したまま走らせたトラックが歩行者に突っ込んだとか、エレベーターが落ちたって話しと同じ構図なんだけど…保護者を批判してる人って…
    • 2021年11月27日 13:47
    • イイネ!18
    • コメント4
  • なんだ、外れたのね。 ブランコ思いっきりこいで前の柵を飛び越える遊びはよくやったよ。失敗して柵に脳天打ったりもしたがよく死ななかったもんだ。
    • 2021年11月27日 13:45
    • イイネ!1
    • コメント0
  • チェーンが外れたら危ないよなあ…市職員は何で放置したのか? これで該当職員は法律上のお咎めなしだもん…公務員バリア―を一刻も早くか法改正してくれー
    • 2021年11月27日 13:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 点検業者が1月に危険性を報告していたにも関わらず処置せず、職員による毎月1回の巡視点検で済ませていた→悪いの職員じゃねーか、賠償金も20万程度だし治療費だけだろう。
    • 2021年11月27日 13:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 公園から遊具全部撤去しちゃえよ
    • 2021年11月27日 13:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自分が滑って落ちたんならともかく、座板がチェーンから外れて落ちたんならそりゃ賠償だわ。
    • 2021年11月27日 13:30
    • イイネ!5
    • コメント0
  • どうしてメディアは"必ず"「壊れた」と言う事を見出しに入れないんだろうか。見出しは常に疑ってかかってちょうど良いんだが、そうじゃない者が多いのを知っててやってるよね…
    • 2021年11月27日 13:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 昔は木が磨り減ってたり、酷いのは腐ってきてたりするのもあったな。そういうのは見るからに危なそうだから乗らなかったけど、今の遊具はぐらつきでもない限り、見ただけじゃ子供は判断できないよね
    • 2021年11月27日 13:07
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こうして公園から遊具がどんどん無くなっていく。
    • 2021年11月27日 13:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 点検→不具合部分の修理 ではなく、“全てを”使用禁止ですか。 典型的な事なかれ主義のやり口ですな。
    • 2021年11月27日 12:52
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定