• このエントリーをはてなブックマークに追加

2022/01/27 20:50 配信のニュース

57

2022年01月27日 20:50

  • 請求棄却をて、なんでよ?
    • 2022年01月28日 07:32
    • イイネ!4
    • コメント0
  • ■安倍政権時代の「官邸ポリス」が“論功行賞”で警察組織2トップに昇格の不気味 (日刊ゲンダイ 2021/09/12) https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1980341342&owner_id=67611045
    • 2022年01月28日 07:24
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 警察も公務員なんでね
    • 2022年01月28日 05:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • かってに廃棄したのは問題だが・・・1992年の事件をいまさら蒸し返す遺族もどうかと思うが、金額がベラボーじゃないだけに全額賠償すべきだろう。
    • 2022年01月28日 04:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こういう案件見ると警察関係者は権力持った泥棒が大半なのではと思う。
    • 2022年01月28日 03:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • かなりキナ臭いな。裏に何かあるか?不自然過ぎる。
    • 2022年01月28日 03:36
    • イイネ!5
    • コメント0
  • よく請求棄却とか求められたな。
    • 2022年01月28日 01:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 警察官の数が足りない。それだけです。
    • 2022年01月28日 00:58
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 警察もそうだけど、日本の行政組織ってもう崩壊してるよね・・・特にモラルが・・・
    • 2022年01月28日 00:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 請求の棄却を求めるし、報道機関に公表し無いように口止めするって、非を認めてる割には随分とタチが悪いな!それでも口止め料は払って無いと。その署の幹部全員から100万ずつ徴収すべし
    • 2022年01月27日 23:56
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 都民としては都側には責任はない。責任を負うべきは当時の署長以下関係部署の幹部。身銭切って対処しろ。
    • 2022年01月27日 23:47
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これは警察が悪いだろ、ごめんなさいで済ませようとしたのが間違いで、最初から金包んで同意でも貰っておけばここまで騒ぎにならんのになあ^^;
    • 2022年01月27日 23:21
    • イイネ!23
    • コメント2
  • ITの奴が個人情報に無頓着なのと同じで、警察にとって他人の治安やら資産やら思い出なんかしったこっちゃない。って事だろ?威張りたいが為に警察になった奴ばっかなんじゃないか?
    • 2022年01月27日 23:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 謝って済むなら警察はいらんわ!!
    • 2022年01月27日 22:29
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 物損はその物の経済的な価値が幾らあるかだね。慰謝料は認められない。どんなに愛着があろうが親の形見だろうが、経済的価値が無ければ補償はされないよ。
    • 2022年01月27日 22:18
    • イイネ!7
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定