米最高裁判事は9人でリベラル派が3人、保守派が6人。ブライヤー氏はリベラルだから、新しい判事が保守派だとバランスが悪くなる。黒人女性だからリベラルとは限らんからね・・・

不人気のハリスを副大統領からクビにして最高裁判事に押し込むことで、中間選挙対策とする説が流れているやつ。ハリスは移民問題で失言して死に体。もちろん日本のマスコミでは報じないが。

「トランプがバランスを破壊した」とか言ってる人がいるけど、民主党が「コートパッキング法案」（最高裁判事を13人に増やす）で同じような事をしようとしたことはご存じないらしい。

あれでしょ、白人が地位下がるのがやなんでしょ。労働者や無職な白人が「白人だからえらい」と思っていて裸の王様状態に気づかない。

ん？その能力云々が一番大事だろ？なんで今までは能力に関係なく黒人や女性が不当に差別されていて、今回は違うと断言できるんだ？差別してんのはテメーじゃないの？＞能力云々言う人が出そう

トランプがなんであれだけの支持を得ることになったかを考えれば、これは悪手だと思う。何故なら「黒人女性を選んでしまった」から。

ハーフエルフ（元フィロ）がまた滅茶苦茶いってる。×「「やっと黒人女性が排除されなくなった」点が重要」→〇「能力が適正なら人種性別不問であるべき」に決まってるだろ。おバカ過ぎ。

副大統領の二の舞になりそうだなー、って皆が思ってそう。

(´･ω･`)副大統領が判事になるんじゃないか？って話も向こうで出てるな……あと、決めるにも議員2名足りないとか

６：３は変わらないのね。例の中絶法がどうなるかねぇ。

有能なら人種性別関係無いが、どうにもポリコレ臭いんだよな 政権が政権だし

能力で選ばれているなら文句はないが、黒人だとか女性だからというのが考慮されているなら呆れるばかり。

ポリコレに配慮しすぎだな。黒人で女性なら何でも良さそう