反対する理屈がよくわからない。『配偶者が行方不明ならともかく、配偶者が同意してない中絶は不誠実』って、そもそも本人が同意してない出産の誠実さってなんだ？

女さんだけで、中絶を強行しようとしたら、医者にだって旦那側からの訴訟問題とかも出てくるだろう、原則は同意があるべきで、例外として認められるケースを適宜増やす形でやるべきだろう

妊娠してるってことは、自分だけの身体じゃないんだぞ？ 胎児の生まれてくる権利も、配偶者、パートナーの親になる権利も無視するな

配偶者、パートナーの男性の人権は？ 父親になる喜びを同意なしで踏みにじれば、当然女性が慰謝料を請求される離婚も想定されるのだが

自由にしてしまえばいい。出産は命懸け。産みたくないものは、産みたくない。

DVとか性犯罪の被害者とか特例措置はあっても良いと思うけど、「中絶」ってのは人間を1人殺す様なものなんだから、軽々しくやって欲しくは無いね

配偶者やパートナーに通知もなしで可能に、ってことなのか？ 通知して反対されても最終的に女性の意思を尊重、ならまだ分かるんだが…

レイプや、母体の危険性などでの中絶はありだけど、そのお腹の中の赤ちゃん自体は、女性1人の物では無いはず。2人で作るのだから。勿論孕ませた男の責任でもある。勝手に殺して良い事無い

日本は国連人権理事会から人権に関する多くの勧告を受け、その数は2017年の審査で217にのぼりました。『メディアの自由と独立性の保障』についての勧告数5。安倍晋三閣下が後退させました

同意なしの適応範囲を拡大すべき。全廃は未来に問題を残すし、難しいのでは。

ならば結婚しないことだ。結婚して男性には意見無用とかバカの極み。それだと「子どもは女性のモノで男性のモノではない」と言える。配偶者がいるなら相談するのが筋。男性は蔑ろか？

イスラム国家みたいな法律だな。正気じゃないわ。

コドモヲウムキカイノクセニナマイキナーアンダラー(≧ДT＝(ﾟДﾟﾒﾒ)ψ　ヤッパリならず者国家ポンニチダナー(･ω･)

『メディアの自由と独立性の保障』について、日本の国連勧告数は5件で、美しい国日本は勧告を無視しています。