• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/06/09 12:31 配信のニュース

44

2023年06月09日 12:31 時事通信社

  • これからも拡散され続けられるんだろうなぁ。少年のこれからの人生が楽しみ、いや心配だなぁwww
    • 2023年06月09日 15:10
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 動画撮ってアップした友人とやらにはお咎めないの?…🤔
    • 2023年06月09日 14:56
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 思ってたより安いですね。
    • 2023年06月09日 14:01
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 勝訴しても和解でもだいたい請求額の10分の1以下だろうけど提訴することが大事。名前も所在もわれてるのによく請求棄却なんか言えるなぁ。親は「反省の日々」と言ってたけどほんとかね?
    • 2023年06月09日 13:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • あれだけ重大な迷惑を及ぼしながら俺のせいかよ、びた一文補償するもんか!とかどんだけ厚かましいんだ
    • 2023年06月09日 13:25
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 6700万円なんて支払えるんだろうか・・・
    • 2023年06月09日 13:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ざまーみろでございます。
    • 2023年06月09日 13:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 例のトークアプリやってる奴に未来はない。
    • 2023年06月09日 13:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 個人的には店舗運営には元々疑念があったからスシローとか行ったことないし、常識的に考えて請求できるのは精々当該店舗の消毒費用と休業損害でその他間接損害は退けられると思う。
    • 2023年06月09日 12:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • とことんコテンパンにやってほしい。
    • 2023年06月09日 12:49
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この件に限らず、支払い能力が無い犯人への賠償命令は、国が勝手に立て替えた上で有無を言わさず借金として背負わせてしまうべきである。
    • 2023年06月09日 12:45
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 「動画撮影したけど拡散の意図はなかった」って「包丁で刺したけど殺すつもりはなかった」みたいな感じ?
    • 2023年06月09日 12:43
    • イイネ!20
    • コメント1
  • 少年の反論の全ては「そんなに払うカネがない」にあり。きっちり払えよ(苦笑)
    • 2023年06月09日 12:42
    • イイネ!2
    • コメント1
  • いいぞどんどんやれ。
    • 2023年06月09日 12:39
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 悪いことをしたらこういう罰が待ってることをちゃんと教えないと行けないexclamationめんどくさいのでこそっと殺処分で。
    • 2023年06月09日 12:34
    • イイネ!3
    • コメント0

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定