工作員がやったんじゃないかと思えるほど不可解な話だな

なんとも不思議な事件です。。

通常は実射訓練や警備時以外で実弾は使わないと思うし、授受時や弾込時等に幹部から陸曹／陸士まで一人も気が付かないのはオカシイ。実弾と空砲は形が違うんんだし。後は責任の持ってきあいだな？

実弾ぶっぱなすのも訓練したほうがいいんじゃ？

なるほど、そんな言い訳があったか---

空砲と空包の違いを知るきっかけになりました。 空包発注、｢実弾｣ 陸自誤射問題

空包のアダプターつけているのに何故相手がケガと思ったら暴発何だね 弾実装した時には気がつかなかったのかな？ マガジン渡されただけ？ 実包を請求､届いた時の弾種は｢実弾｣ 陸自誤射問題 (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 05/26 20:07)

小銃が壊れたのは、実弾が当たったから？それとも別の理由？別の理由だとしたら、実弾撃ったことも問題だが、壊れたことも問題では？点検整備はどうなってるの？

普通科と違って輸送科の隊員は実弾と空砲弾の違いも視認出来ないほど日頃から銃器の扱いに慣れてないみたいだな(苦笑)

誰かが途中で書き換えたとか？あるいは空砲だと思って実包を請求したとか？それ以前に、実包が来た時点で気が付くでしょうに・・・。

(∪￣ω￣)y-ﾟﾟﾟ　世界を又にかけた傭兵なら持った瞬間に分かるとか？

弾込めの段階でわかるよ。実弾なのか空砲なのかなんて。

ＯＢに言わせると空砲か実弾かは撃った瞬間分かるそうですね。おまけに運が良い？ことに死人が出なかった。陸自は北海道の部隊が最強だと思ってましたが、こんな事で大丈夫か？ロシアを撃退出来るの？

弾薬配布の時におかしいなぁ。って思うだろ(゜o゜)撃ち合う想定の訓練で実弾使う訳ねーだろ…そこで聞けよ。