飼い犬が傷害事件を起こしたら、当然飼い主の責任が問われる。しかし、発達障害者が傷害事件を起こしても、保護者の責任が問われないのは不合理。

精神的なハンディのある方は突発的な行動に移るし、基本自分が中心主義の考え方が多いから同行者は目を離してはダメです。これは加害者少年より付き添いしてた人の責任の方が大きいと思う。

さぁー！コイツに同じことをしよう！！！！ https://mixi.at/aa6aFmZ

10mの飛び込みプールで水深1mにして飛び込ませる刑に処したいね。水深1mは加害者の人権に配慮して・・・打ちどころが悪かったらどうするって？そりゃ被害者の女児にも言える事だろ。

言葉を選んで書こうと思ったけど、極めて差別的な考えだったからやめる。もっとも、間違いだとは思わないし、共感してくれる人は少なくないと思う。

母もショックだろうが、更衣中の待機場所の確保に留意するべきだったとしか言えない

捕まって良かったね

障害児の特殊学級のガキが殺人未遂ってことらしいが、これで少年法割引その他で微罪で済んじゃったらうかうか障害児のガキンチョの近くに我が子なんて行かせられませんね。たとえ差別と言われようとも。

「少年よ、お前が大人になって、お前の子どもが五歳になった時、吹き抜けの２階からお前の子どもが落ちる事になるだろう」と、夢枕に立ってやろうか？

この糞ガキ池沼らしいけどまたキチ〇イ無罪か？

よし、こいつは３０階ぐらいから投げ落とした後に少年院に送致しよう。

昔々だったら座敷牢に隔離ですね。

司法さん、同じ目に遭わせてヤレ！！

昨日の夜中にサカキバラセイト事件のドキュメントやってたけど、あの少年Aも当時14歳だったっけ。