• このエントリーをはてなブックマークに追加

家族4人殺傷、長男に無期判決

64

2017年07月21日 16:14 毎日新聞

  • 動機について書かれていないので評価できない。
    • 2017年07月21日 17:10
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 生き残った父親が減刑求めたみたいだな。
    • 2017年07月21日 17:08
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 死刑じゃないとゴミが増える。 犯罪者の断捨離ですよ。
    • 2017年07月21日 17:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こんなの死刑にならないと、残された遺族が社会復帰できない。
    • 2017年07月21日 17:07
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 刑務所内のメシ代は税金で賄わないという条件であれば納得。
    • 2017年07月21日 17:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何故、無期なのか?理解出来んぞ�फ�á��ܤ��
    • 2017年07月21日 17:05
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 3人も殺しているのに死刑じゃないの?どんな理由があったんだろう?
    • 2017年07月21日 17:03
    • イイネ!56
    • コメント1
  • 本来3人殺害すれば、死刑になるはず、裁判官の感情しだいなのか?
    • 2017年07月21日 17:00
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 尊属殺人罪の再導入と 終身刑の導入を求めますね…。 4人襲って3人殺し無期懲役の理由は何だろう? <浜松・家族4人殺傷>長男に無期判決 静岡地裁支部
    • 2017年07月21日 16:57
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 何でもかんでも死刑!と叫ぶのが正義ではない。日本は法治国家だから。ただ、検察も裁判所もなぜ死刑ではなく無期なのか、国民に分かりやすく伝える工夫は必要だと思う。
    • 2017年07月21日 16:56
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 三人殺して死刑求刑すら無いってどういう事? 本来ならその場で射殺だろ? 死んだ家族に毎日監禁暴行でもされてたってのか?
    • 2017年07月21日 16:54
    • イイネ!3
    • コメント0
  • だれが金払うの?裁判員?裁判官?青汁は払う気ないから、決めた人達だけで養ってあげてね。 死刑判決出せないなら裁判員やる意味がない(・o・)
    • 2017年07月21日 16:53
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 人生行き詰って進退窮まったら、全部国と環境と他人のせいにして家族か親族殺せば漏れなく国が養ってくれる、か。そっか、最後の逃げ道用に「アベーガー、ネトウヨガー」が必要って事ですねぇ(微笑)
    • 2017年07月21日 16:48
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 甘い判決ですね(-_-#)
    • 2017年07月21日 16:45
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 3人殺して「無期」?日本ってとれだけ甘くて、どれだけ命を軽んじる国なんだよ!普通に考えたら1人殺したって死刑が妥当だろうが┄犯罪者が減らない訳だ┄
    • 2017年07月21日 16:44
    • イイネ!42
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定