• このエントリーをはてなブックマークに追加

死体遺棄容疑「河原で焼いた」

69

2017年12月16日 17:00 時事通信社

  • 浮浪者か。
    • 2017年12月16日 18:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • イワナとか山女魚じゃねんだからよ……
    • 2017年12月16日 18:25
    • イイネ!37
    • コメント2
  • 小学校の頃この近く住んでたな。何十年ぶりに聞いた懐かしい地名がこんなニュースでがっかり(。´Д⊂)
    • 2017年12月16日 18:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これは世紀末だな
    • 2017年12月16日 18:25
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 神がつくお名前ですかぁぁぁなんかとってつけたように感じるのは、勘ぐりすぎかな
    • 2017年12月16日 18:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 焚き火は大好きですけど…人の野焼き?はなぁ。夢に出てきてうなされそうだよねえ。とりあえず焼かれた人に合掌。
    • 2017年12月16日 18:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 死体の処理は困るよな… 葬儀屋兼火葬場経営すればこまらないか? プロはアスファルトプラントで練り込むらしいな
    • 2017年12月16日 18:18
    • イイネ!0
    • コメント3
  • 殺したのか死んでしまったのか…コメントを残すには情報が足りない。ま、堅気の人ではないのだろうね。人を燃やすなんて普通はちょっと出来ない。一体何があったのだろう。
    • 2017年12月16日 18:15
    • イイネ!7
    • コメント2
  • 二時間サスペンスドラマみたいな事が現実におこる世の中になってますね���顼�áʴ��
    • 2017年12月16日 18:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 「同居していた60歳くらいの男性が急に苦しみだして死亡し、遺体の処置に困って10日ほど前に近くの河川敷で燃やして放置していた。」 ・・・なんというか、普通に死亡届は出せないもんかねぇ・・
    • 2017年12月16日 18:12
    • イイネ!50
    • コメント7
  • 突発的な殺人は判らんでもないが、その後の死体処理できる気持ちは理解できん…
    • 2017年12月16日 18:07
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 河原で死体を焼く事が出来ちゃうという無関心的な環境が怖い。
    • 2017年12月16日 18:02
    • イイネ!27
    • コメント2
  • ガンジス川じゃないんやから(--;)こわ
    • 2017年12月16日 17:39
    • イイネ!11
    • コメント0
  • こういうサイコパスが最近増えてますね。人を焼いても何も思わないイスラム国の人みたい。
    • 2017年12月16日 17:38
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 「人を河原で焼いた」…って、「遺体」じゃなくて「人」なの?もしかして、殺してから焼いたんじゃなくて焼き殺したの?
    • 2017年12月16日 17:30
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定