検察側の立証が稚拙な印象。私が裁判員なら無罪。

まだ第一審。当然抗告するでしょ。まだ始まったばかりで軽々に言えないな。

「どうせ死刑ならこいつも切断してやれって。おっと、執行してからバラしても意味ねぇぜ。生きたままよ。」byバーニー・ロスhttp://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2244517295&owner_id=807704

何気に怖い事件なんだが。求刑通り死刑ってことは相当心証も黒いんだろうなぁ。物証だけで真っ黒ってことだもんね。

まだ決め手に欠けるなぁ。無罪か有罪かってなら、証拠不十分で無罪だと思うがな。確実に犯人だって証拠にまだ乏しいと感じるかな。

まあ当然だな。クズがいつまでも生きていられたら困る

これが正しい裁判ですよ。

え？重くない？

何で弁護士はすぐ減刑通り越して無罪とか言うんだろうね？ 完全に無罪にできる根拠や証拠一切出さず口先だけですぐ無罪とか馬鹿かと思う

金に困っていなかったのに何故、キャッシュカードを盗んだり、マンション所有権を自分名義に変更するの？

求刑通り死刑判決を下した裁判長に被害者遺族は少しは報われるでしょうね

地裁だからまだあと2回あるねぇ... 殺人ふたりで死刑というのも珍しいんじゃなかろうか、1人だと無期・3人以上で死刑が相場

竜、黙秘、はい韓国人のできあがり。

こんな奴死刑どころか即刻殺処分で十分