酒飲んで運転できると考えてる時点で思考能力がおかしいのだから何言ってもダメだろ。

『正常に運転できない状態ではなかった』言うなら、なぜ事故を起こしたのかを説明してもらったらいいんじゃない？それに飲酒運転で死亡事故起こしたら一律危険運転なんちゃらでいいと思います。

亡くなった４人は運が悪かった！全ては罪を軽くするために！本人や同乗者や弁護士みんなで頑張ろう！ ってクソだね。

視界の悪い雨の日に、制限速度を遥かに超える130キロを出してる事が（別記事情報）既に異常だと思う。あおり運転で危険運転致死傷罪も適用されてるし、適用は可能だと思う

交通事故自体“可能性”でしか図れないものなんだから、酔いの個人差を考慮する事がおかしい。飲酒運転したら“事故を起こす可能性がある”んだから厳罰。

なら、同量の酒を飲ませて運転させて立証する？　死ぬ可能性あるけど、立証できないならそうするしかない。そもそも個人差考慮の意味が分からん。