消されるのも含めたアート？

こんなショボいのをホンモノとか言っちゃうのが、頭悪すぎ。 イギリスからワザワザ、防波堤の扉に、こんなショボい小さい絵を描いたってこと? んなわけねぇだろが 六本木ヒルズとか表参道ならわかるが https://mixi.at/a1TdMdP

落書きは器物損壊罪に問われる。芸術だの何だのではない立派な犯罪だ 例えばこれが電車１両に描かれたとかでも消さずに残せっとかになるのか？ならないだろう…。

どう言葉で取り繕っても犯罪者は犯罪者。識者ってのは、関心ない事には無知な存在だから実にくだらない

こういう騒ぎを見て笑ってるんだろう。一般人にはサッパリ解らないものを「識者」がスゴイと言えば高尚なものになるのが「芸術」だよね。

本物かも！？とか、いたずらされる可能性がとか、で撤去。マジくだらない。そのまま塗りつぶしてしまえばよろし。

何故そのままペンキで塗ってしまわないのかね。誰が描こうがが落書きに変わりはない。

落書きは、確かにダメ。でも、芸術性高いなら？全否定も、何だか心が狭いような。

所詮落書、害悪。アートならルールから外れることができると思うなかれ。

これに気づいた人って何者なんだ？それともバンクシー自身が教えてくれるの？

バンクシーならちょっと嬉しい。でも、このくらいだと真似出来ちゃうよね。

ニュースで見たけど「本物？」本物ってなんだろうね？ちょっとそこらの小僧が真似して型紙作ってスプレーぶっかければできるレベル。ま、これが10年以上前からってことなら本物でその程度ってこと。

欲しい人が 新しく設置する予算を出せばよい。(｀・ω・´) https://mixi.at/a1TdMdP

落書きが、著名人だから許されると思ったら大間違いです。