被害者が、加害者の教科書隠したり、モラハラ紛いの行為をしていたんだよね。申し訳ないけど、この事件の被害者に同情出来ないわ。

そもそも、いじめられてなかったら、殺人なんて犯さなかっただろう。この加害者は人生狂わされた被害者なんだよね。殺された子に同情はないわ。

「立ち向かうなんてよくがんばったね、でも殺しちゃダメだぞ」と言ってあげたい。

「被害者は、少年に対し嫌がらせをしていたとはいえ、改める機会を与えられることもなく、突如として将来ある生命を奪われた」…どっちもどっちだね。先にやった方が悪い。

殺さなければ逆にこの子が殺されていたわけだけど、その時はこの大人達はどう責任取るつもりなのかな？自殺とは間接的な他殺。被害者に全責任を押し付けた言葉だから"自"殺。日本人は最初に滅びる。

殺された少年の親は、我が子がイジメの加害者だからこういう事が起きたと言われても、この恨みは絶対忘れないと思う。加害少年はその恨みと憎しみの視線を背負って生きねばいけません。

犯人が全て悪い。だけど遺族は、完全な被害者面するのもおかしい。｢犯人(いじめられてた子)の被害妄想だ｣とか、｢死人に口無しを良い事に、好き勝手言ってる｣と思ってるかもしれないけど。殺したいと思う気持ちは分かるが、実行しちゃったら全ての負けで、いじめられてた事を盾には出来ない。

嫌がらせとは？そんな相手と勉強してたの？矛盾。

かくいう私も殺したいと思ったことがあるからなぁ…。でもそこは理性働かせて堪えたけどな…。

執拗に苛められて、窮鼠猫を噛むだったのでしょう。刺殺してしまったのはいけない。 そうなるまでの少年の苦悩を考えて頂きたい。

いじめてる側は相手が自殺する可能性があるのを知っていじめてるだろーし。 そこまで考えてないならないで慮外者だから死んだ方が良い。 彼を罪に問うべきじゃないな。

『人をなぐっちゃダメなんだよ！』と、都内の地下鉄の車内吊り広告に有りました。中学生なら解るよね。殺人はいけないけど、想像以上の仕返しが有っても仕方なし。俺的には正当防衛に準ずる。

やったことは許されることではないが、執拗に暴力受けてて学校に相談しても変わらなかったのはどうなの？この年頃の子が相談するのは相当のことだよ

被害者の行動を改めさせる機会は、本当になかったのでしょうか。同じ中学校に通う生徒たちが、去年・一昨年と自殺をしている事実を加味しての処分なのか、その辺りもしっかりと報じて欲しい。