「データ漏洩に対する損害保険制度　大手保険会社から一貫した取組みが認められ万が一引き取ったパソコンから情報漏洩した場合には最大で5億円を補償いたします」…5億円じゃ足りねーなぁおい

これ、神奈川県だけでは済まないと思うんだけども。転売の数から考えてどこもリースの機器を物理破壊までして返さないのが普通だったということでしょう？官公庁も一般企業も多数含まれてるはず。

疑問！データを完全に消去したHDDを持ち出せば、足がつかなかったんじゃないかな？なんだってデータの復元ができるのを転売したんだろ？保身は考えないのかな？不思議である。

もう「窃盗」じゃなくて「仕入」ですよねｗ

ちゃんとデータ復元出来ないように中身消しとけばバレ無かったんだろうなぁ、そこまで注意が回るのならこんなｱﾌｫなことせんか

HDD破壊はこの人に頼もう♫　https://matome.naver.jp/odai/2141905889224931101

「高橋雄一容疑者（５１）＝横浜市旭区都岡町、懲戒解雇」を県庁前に連れ出せ。神奈川県民は県庁前に集まれ。

51歳だったのか。もっと若いのかと勝手に思い込んでいた。本人は軽い気持ちの窃盗だったんだろうが、預けた官公庁はデータみっちり詰まってたわけで。言われてはじめて罪の重さに気付いたかも

スパイやってるかも知れんのでこの企業が関わった分の行き先は全部証明しろよ。ヤフオク隠れ蓑にして官公庁のデータを外国やテロ組織に渡してる可能性あるからな

契約が適正であれば管理責任はないと思うが、会社そのものの入札資格とかは厳格にやらないといけないかもね。HDDじゃなくても個人情報はいくらでもある。業者関係で盗む気があれば防げないね。

個人情報は保護しなければいけませんね。個人情報保護法では使用目的が終わった名簿なんかは速やかに廃棄するようになっている。なのにパヨパヨ団や野盗はこれでも＠桜を見る会の名簿問題で政権批判

どっかの政治家みたいにドリルで穴を開けろよ 法人HDD廃棄の専門業者ならさあ

盗人の存在も、こう言う体質の役所も、氷山の一角。

正解はシンクライアントにしてファイル保存はサーバー限定にしてクライアントドライブを暗号化すること。HDDのデータは読めても暗号カギがなければData復元は出来なくなる。役所の本気度が足らない