• このエントリーをはてなブックマークに追加

「排出権」ルール合意できず

78

2019年12月15日 20:49 毎日新聞

  • 目的が温暖化対策ではなく、CO2排出権ビジネスなのが問題。目的が温暖化対策ならCO2を減らす方法以外ガン無視なんて事にはなって無いだろ。
    • 2019年12月16日 03:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 中国が動きを見せない限り何も変わらんと思うよ。なんたって中国はアメリカの2倍、日本の8倍も温室ガス出してるんだから!日本の石炭による発電は高効率燃焼技術使うので温室ガス少ないよ
    • 2019年12月16日 01:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 単純に自国のみ温室ガス削減目標だろう?なぁ〜。スウェーデンのグレタよぉ〜
    • 2019年12月16日 01:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 緩やかに 氷河期が終わろとしてる時に 偶然に文明が 花咲かせた?だけで 氷河期を止める?って 無理でしょう? 温暖化では無いと思う が
    • 2019年12月16日 01:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • CO2排出を抑えれば気温が上昇しなくなる、なんて誰か証明できたのかな?後進国は単に支援金目当ての様な気がするね。大体環境NGOなんて胡散臭い連中だし。
    • 2019年12月16日 01:10
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 日本も発展途上国代表として、色々意見言わないとな https://mixi.at/ajBPUNl
    • 2019年12月16日 00:58
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 大気中にたった0.038%しか無い二酸化炭素なんて100年前の産業革命位じゃんじゃん放出しても1%も割合が上がらないよ。因みに人が吐く息の方が二酸化炭素の割合は多い。(笑)
    • 2019年12月16日 00:43
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 中、印、米がガンなのに立場の弱い日本を叩いて終了 正直アホらしい やっぱ軍事力もってブイブイ言わすしかないやろ
    • 2019年12月16日 00:14
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一部の、ってか、中国とインド合わせたら、地球人口の3分の1くらいいそう… 何したって焼け石に水。 他人気にしたって、あほらしくなるだけだよ?  日本はわれ関せず、砂漠緑化しようぜ?
    • 2019年12月16日 00:06
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 本音は排出権ビジネスで得られる巨額の金銭が目的だけど「エコ」「環境」を前面に出をして隠れ蓑にし、広告塔にアルバイトのグレタさんがセットで出てくるという図式が良く分かりましたexclamation
    • 2019年12月15日 23:48
    • イイネ!22
    • コメント3
  • やっぱり現実を知り、個人個人の実行しかない。
    • 2019年12月15日 23:34
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 見直すのはCO2での基準の方だろ 原因違うと否定する気も無いが肯定も出来ない幽霊みたいな基準とか無意味 https://mixi.at/ajBPUNl
    • 2019年12月15日 23:29
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも温暖化対策を「金で買ってごまかす」というのが悪手です。全く温暖化対策をしてなくても金で排出権を買えば「頑張って世界に貢献したことになる」。こんなの最低悪質な詐欺行為ですよ。
    • 2019年12月15日 23:26
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 叩き易い日本を責めて他の国の責任を甘くみてばかりだとなかなか全体での合意やら解決やらはしないままだろう
    • 2019年12月15日 23:07
    • イイネ!12
    • コメント0
  • そりゃそうですよ。「国力UP>温暖化の影響」って事ですよ。
    • 2019年12月15日 23:05
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定