両方とも未成年だな。こういう場合は、少年院送りか、過保護監察か。

…拉致・監禁の事実が無くても、例え家出の保護であれ、保護者の元から未成年者の身柄を奪う行為は違法とされて、過去幾度と事件化されてきただろう？何故学習しない？(ーー;

若し大學生が女やつたら大丈夫やつたのか？然し家出願望と爲れば、我儘なのか家庭に問題有なのか。家庭に問題有る故とすれば、まう少し家出の方法選ぶべきやつた。

記事の内容からすると家出に至った少女の経緯を親が説明する必要があると思うのだがこれでDVとか親からの性暴力とかが原因だったら笑えないぞ

典型的なイケメン無罪のケースだな」

何これ、この大学生が悪いの？ 家出しようとしてたんでしょ、この中学生。一番悪いのは中学生の親だと思うけど。私は子を持つ親だけど、自分の子供が家出を考えるほど居場所ないなら私の責任と考えるよ。

この言い訳は通用しない。未成年を泊めただけで訴えられたら誘拐あるいは監禁罪になる。親は子供に対する保護責任があります。一般に18歳未満は子供が責任を負えないと判断されるので監督責任が生じている

この件じゃないけど、女児がキャンプ場から誘拐された件は結局捜査打ち切られたんだよね？本当こういう事件増えたよね…。

善意だからええねんとしてしまうと悪意の第三者の介入を許す余地が出てくるだろうからねえ ψ(゜∇゜)ψ〜 ｴﾗｲﾋﾄは捕まえられないからﾊﾟﾝﾋﾟｰを吊し上げてるかもよ

誘拐の定義を身代金誘拐だけだと思ってるからこうなるんだなぁ。今どきの誘拐はみんな親の了承を得ずに未成年を住まわせるものばかりだよ。残念。

幼児性愛、幼児虐待 アドレノクロム。赤い靴

自分の意思でバスに乗って行ったのに誘拐になるんだ

いやいや、未成年者略取ってそもそも未成年者の同意の有無は関係ないからね。「同意を得ていた」と言えるのは、保護責任者の同意を得ていた場合のみだと思うんだけど。擁護が多くてビックリ！

学習しろよ、どんな善意でやったとこでも誘拐になるわけ。俺はどんなに困ってる子がいても関わらないと決めた