• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/09/23 12:59 配信のニュース

209

2020年09月23日 12:59

  • 令状があれば捜査出来るって言っとるがな。待たれよ。
    • 2020年09月24日 04:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 覚書き。
    • 2020年09月24日 03:21
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これが虐待されてた子供とかだったらどうなんでしょうね?法律違反だからって見殺しか?ま、この国なら見殺しだな。
    • 2020年09月24日 02:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • このクソ野郎を同じ環境で放置してやれ!腹立つ! https://mixi.at/aeTkYav
    • 2020年09月24日 02:18
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 人も動物も同じ命なのはかわりないのにモノ扱いなのはおかしいと思う。ほんと日本は動物に関して遅れすぎ。アメリカみたいに実刑にした方がいいよ。アニマルシェルターも必要だと思う。
    • 2020年09月24日 01:50
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 窃盗です。
    • 2020年09月24日 01:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • こういうのをみると「動物愛護団体」というのがただのエゴの塊であることがよくわかる。オレもそうだが犬に噛まれた人の恐怖って消えないんだぞ。
    • 2020年09月24日 01:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 窃盗になるのか? 自治体に登録しなくても所有権はあるのかしら。
    • 2020年09月24日 01:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 俺みたいに一口馬主くらいにしておけよw世話とか自分でしなくても大丈夫だから。
    • 2020年09月24日 01:14
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 弁護士のコメントは緊急避難の要件を充足しないので違法性阻却はできないという趣旨であるが、犬の生命を侵害する状況を作出している飼い主の所有権侵害が論点なのだから正当防衛を問題にすべきと考える。 多頭飼育崩壊の家から犬を無断で連れ出し…救出か窃盗か (09/23 12:59)
    • 2020年09月24日 01:02
    • イイネ!1
    • コメント18
  • あらら(´・ω・`)
    • 2020年09月24日 01:00
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 俺は1匹すら世話無理なので飼ってない。かまってあげられないのがわわいそうでさ。小動物は過去に飼った事もあったがもう20年以上何も飼ってない。いつか必ず来る別れも悲しくてな。
    • 2020年09月24日 00:41
    • イイネ!2
    • コメント5
  • 法律がつじつま合ってない気がする。動物の命より法律が優先と言いつつ、動物を死なせると物損ではなく殺人並みに追い込まれる。一方で業者は動物殺しまくってる。動物や人間の都合より法律か。
    • 2020年09月24日 00:37
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 愛護団体にとって都合がいい犬を厳選して持っていた訳だろw都合が悪く要らない犬のは置いて行ったんだろ見捨てていったんだろ。まぁ捉え方次第だがw
    • 2020年09月24日 00:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 窃盗ですね。ただ情状酌量の余地あり。でも動物愛護団体とか自然保護団体って変に偏った個人思考が強く。過剰や過激や暴力的な所が多いのも確か。違法を知りながら強硬突破したり。
    • 2020年09月24日 00:30
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定