• このエントリーをはてなブックマークに追加

芸能人プロデュース商品の責任

63

2021年01月14日 08:40 ORICON NEWS

  • てんちむの場合は事実を隠して虚偽の宣伝でメーカーの信用を著しく損なう行為だから責任あるし、Gacktの場合も自分らで起業したブランドで管理義務を怠り他人任せで起こった事で責任がある。名義貸しでノータッチとは意味合いが異なるんだよ。
    • 2021年01月14日 10:51
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 自分が売ったものが違法のものだったら ダメに決まってんじゃん 専門外でしっかり判別できないなら 手を出さなければ良いじゃん
    • 2021年01月14日 10:51
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 名前貸しだけで内容無関係な場合もあるもんな┐(‘〜`;)┌
    • 2021年01月14日 10:48
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 本業じゃない有名人の名前を冠にしたものって信用できない。お金の匂いがぷんぷん。本気でその仕事に向き合っている人の作品がいい。
    • 2021年01月14日 10:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 嬉々として粘着ストーカーは特大ブーメラン呟きしてんな。そんなに特大ブーメラン呟きすんのが嬉しいのかね?毎日特定ユーザーの誹謗中傷呟きだけやってるのが生き甲斐なんだろうね。
    • 2021年01月14日 10:35
    • イイネ!8
    • コメント16
  • ユルブリンナーのコマーシャルを想起してしまう。 http://www.tobacco-control.jp/anti_smk_CM.htm
    • 2021年01月14日 10:13
    • イイネ!3
    • コメント0
  • プロデュースとは本来、制作費の使い道を指揮する役割。 財布を握るという責任重大な役割。 デザイナーとプロデュースは本来は別。
    • 2021年01月14日 10:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • てんちむの件。詳細までは知らないんだけど、自分が豊胸手術をしていた事を隠して、さもバストアップ出来たと虚偽の宣伝を行なったため、個人で返金していると。でもこれさ、会社側に責任はないの?→ https://mixi.at/a1QNPBT
    • 2021年01月14日 09:50
    • イイネ!4
    • コメント2
  • 「タレントがプロデュースした商品」←それって宣伝手法の一種ですよね?w 耳目を集めるために、タレントが関わってるという事にしているだけのw
    • 2021年01月14日 09:30
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 喜久蔵ラーメン、たっちゃん漬け、ポール・ニューマンのドレッシング、大昔から有るわな。そんなことより実在しない「クレアおばさん」とかのほうに懐疑の矛先を向けたほうが良いのでは?
    • 2021年01月14日 09:20
    • イイネ!2
    • コメント7
  • プロデュースなら内村プロデュースだろ常識的に考えて
    • 2021年01月14日 09:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そもそも本人なんもしてないプロデュースってなんぞや(*´∇`)
    • 2021年01月14日 09:12
    • イイネ!30
    • コメント0
  • 世間的には何の問題も感じませんね。>>詐欺師が詐欺師に詐欺された。
    • 2021年01月14日 09:04
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 矛先って、てんちむは完全に自業自得だから弁済してるんだろ。。ほぼ騙しだったんだし。
    • 2021年01月14日 08:55
    • イイネ!21
    • コメント0
  • デザイン関係は粗方出尽くし、似たり寄ったり感があってもおかしくはない。
    • 2021年01月14日 08:53
    • イイネ!4
    • コメント1
ニュース設定