• このエントリーをはてなブックマークに追加

コロナ対策に罰則必要? 慎重論

203

2021年01月18日 07:30 時事通信社

  • コロナ収束なんて出来ない。皆が軽視して自分くらいならって考えてるし。メディアも含めて今後何も現在の情報を流さなければ良い。見えない聞こえない状況で個人で判断すれば良い。 https://mixi.at/a1ULX0d
    • 2021年01月18日 13:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 山口みたいな田舎でも88人。もはや市中感染。正月がまずかったか?
    • 2021年01月18日 13:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 種々の規制を出すよりも、「外出禁止令」を出し必要な者は「外出許可」を事前に申請し許可された者だけが出掛けられ、求められた場合許可証を提示するようにすべき。
    • 2021年01月18日 13:33
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 例えば、入国をバチーッと規制してたり、他国のように先を見据えた手厚い補償を手早くしてくれて、(押さえ込みまでもう少し)ってとこにきてたら、不正給付受取に罰則を、要請に…
    • 2021年01月18日 13:28
    • イイネ!0
    • コメント1
  • それよりもやるべき事あるやろう。
    • 2021年01月18日 13:18
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 感染防止の観点から命令入所は理解しても、経営者に対して罰則は生存権の侵害では?。
    • 2021年01月18日 13:06
    • イイネ!3
    • コメント1
  • それぞれの正当性によるやろね。制限によって直接効果があるものと、見せしめ効果のやり玉とでも違うし。一部の犠牲を踏み台にするなら万全の対価かも必要だし
    • 2021年01月18日 12:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • これで罰則をつけなかったら、罰則がないから意味がない、なんて言うんだろうね。
    • 2021年01月18日 12:50
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 『PCRは遠慮しておきます』これから風邪で病院受診する時はこれが基本ですね。軽症患者は検査してもデメリットしかない。コロナ隠しが横行するでしょう。
    • 2021年01月18日 12:47
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まず政治家から
    • 2021年01月18日 12:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 赤の他人がコロナに感染しても所詮他人事。いっそこのまま医療壊滅してホントに病院で診てもらいたい時に診てもらえない時に後悔すればいいわ。
    • 2021年01月18日 12:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私権は公共の福祉のために制限を受ける。その制限を課そうとしているだけだ。 議論して名をあげたい学者どもの結論の出ない議論のために立ち止まる時間はないのだよ。 https://mixi.at/a1ULX0d
    • 2021年01月18日 12:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ☆ やるなら、まずは己等政治屋連中からな。 手本見せろや。
    • 2021年01月18日 12:30
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 入院強制=入院先は行政が確保してくれるって事かね。ええやん!
    • 2021年01月18日 12:21
    • イイネ!1
    • コメント9
  • 罰付けないと従わないヤツ大量発生するだろ
    • 2021年01月18日 12:16
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定