• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/10/22 13:36 配信のニュース

168

2021年10月22日 13:36

  • そもそも何でもかんでも電化して電力だけに頼ろうとするのが間違い、確かに便利ではあるけどね
    • 2021年10月23日 04:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だねー、原発は、やはり地方に負担させず、都心にバンバン作ろうや。
    • 2021年10月23日 04:29
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 冬の日本海側に来て『太陽光発電で』って言い切れたら褒めてあげるよ(棒)。風力発電は、此処のはとうの昔に壊れて、市が売却試みたけど当然買い手がつかず、結局税金で処分してたよ。
    • 2021年10月23日 01:03
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 節電家電で電気代節約されて電力会社の利益が100億円以上減ってるから電気代上げないとやってけないんだってよ。
    • 2021年10月22日 23:55
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 再エネの話が出ると、すぐに腐して原発推進を語るアホが出てくる。福一のような事故を起こさないだけの安全性能を再エネより圧倒的に安く提供できなければ、もう無理なんだよ。
    • 2021年10月22日 23:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もうおとぎの国のお姫様みたいな思考 やめにしようや。 脱炭素? 炭素は悪者なのか? 我々(及び広く一般に地上の生命体)の体は炭素なしでは成立せんが、我々も存在してはならんのか?
    • 2021年10月22日 23:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 再生可能>頼む。一度でいいから再生して見せてくれ。
    • 2021年10月22日 23:32
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 相変わらずの原発有りきの発想には呆れるぜ。逆に再エネを可能にする国や街のあり方も検討しなきゃダメだろ。
    • 2021年10月22日 23:18
    • イイネ!6
    • コメント1
  • CO2以外にもメタンの温暖化効果が高いという話だけど、メタンはどうすればいいのか?となると、森林土壌にいる微生物が吸収・分解するらしい。いよいよ以て、メガソーラーってゴミじゃね…
    • 2021年10月22日 23:11
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 山を削って太陽光発電パネル?治水に影響はないの?急激に曇ったり風が止まったときには停電しても構わない?
    • 2021年10月22日 22:53
    • イイネ!4
    • コメント0
  • いくら再生可能エネルギーでも大規模なもので発電しようとすれば環境破壊につながる。あと原発は早く止めないと、もう一度、事故したらもう・・�㤭��
    • 2021年10月22日 22:36
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 選挙前だからウケの良い事言ってるだけ。かつて自民党は「TPP断固反対、ブレない、嘘つかない」ってポスターまで掲げて選挙に臨んでその後見事にひっくり返した。皆さま騙されません様に。
    • 2021年10月22日 22:27
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 火力こそ廃止するべき。やるならゴミでも燃やして、その分だけ。
    • 2021年10月22日 21:56
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 地球の為にはいいのかも・・・でも電気代は間違いなく上がる
    • 2021年10月22日 21:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 原発の老朽化は事故の元、それに原子力技術の継承の為にも計画的に新設と置き換えるべき。地上での太陽光発電は危険なので小規模で収めるべき。或いは真剣にマイクロ波発電を目指すべき。
    • 2021年10月22日 21:35
    • イイネ!7
    • コメント1
ニュース設定