「国民皆保険」が前提なのに、なぜ無職･ニートはダメなのか？皆の意味がない。

「いかにして国民から金を引っ張るか」しか考えていないのがよくわかる。　必要なのは年金システムまでひっくるめたセーフティーネットの構築だ。　もちろん非常時は国庫からの拠出もあるやつだ。

放置プレイでバカウヨ必死ww　https://mixi.jp/view_voice.pl?post_time=20211022174755&owner_id=64512066　https://mixi.jp/view_voice.pl?post_time=20211024174236&owner_id=64512066

｢勤労者皆保険｣実現に意欲=岸田首相 (時事通信社)自民党、公明党の候補者は『国会議員にするな』都内の市民グループが自公候補に“落選運動”を展開 https://news.yahoo.co.jp/articles/c0a8d1d95d4a4b2f52defd93337b26588002d04f

社保と言ってもほぼ健康保険だからな。団塊世代の医療費が高騰して財源が不足するからアルバイト学生からも巻き上げますってこと?年金の受給年齢もどんどん延びてアキレスと亀のように絶対追い付けないのでは。

法令違反上等の零細ブラックへの規制強化を望む。実際サービス残業しない奴は思いやりが無いとほざく精神論老害社長の謀略でサービス残業拒否や手抜きの制裁で厚生年金強制離脱の経験あり

保険料を払わないヤツが年金貰うのはおかしいだろ？φ(･ω･｀)払ってないなら出ない、でいいっしょ

逆に基礎年金や国民保険だけでいいのでは？？それ以上は民業（企業年金や保険会社）で賄う方法もある。

年金が相互扶助なら、先ずは経団連やら議員のジジイの同年代から巻き上げなよ。　それで不足分を下の世代で補完するってコトにしたら良いじゃん。

しかしその裏では、年収1000万以下の自由業に消費税を課すインボイス制度を進めようとしている政府。こんな公約はそれを隠す為のスピン。

これは昔から僕の持論で。フランスでは、1時間のパートでも雇用保険があるから非正規が存在しない、留学生でも適用されると学部時代に教わってから、良い制度だと。ノーベル経済学賞も賃上げは可能だとするモデル研究だし

企業が加入してる健保組合もひとつじゃない。家族の在り方も、働き方も。国保一本にして、足りない部分を民間に頼っては？

所得倍増はいいけど、上げた分は全部（いやそれ以上に）天引きして手取りがガッツリ低下する未来が見える。額面はどうでもいいんだよ、手取りを増やさないと意味が無いんだ。

健康保険、雇用保険、年金に税金が既に引かれていて、会計年度任用職員制度に身分が移行した事で少なくなった給料から、更に天引きでお金が引かれてしまうと、生活がマジで苦しくなりますわ…。勘弁して欲しいです。