正当な報復　殺された方も悪い

加害者の受け取りかただけではなく、二人の関係が他の生徒にどう映っていたかが出てこないと、記事読んでいるだけの人間にいじめの有無なんて判断できんと思うよ。

いじめ判定とは、暴行だけではなく他人を手伝わされる(記事上に応援演説嫌だった)が該当すると子供六法に紹介されてた。　これが上位に来ないならそりゃ殺すしかないわな。

何で何時も学校の対応は同じで虐められ る側のSOSを抹殺するのだろう？虐める側を登校停止にして親子で強制的にカウンセリングを受けさせるとか学校教育が変わらないと命を救えないと思う。

対人コミュニケーションが不全なままで幼稚園、学校に放り出されるからなぁ。昔は「言いつけた」が今は「内にため込む」る感じ。だから爆発すると手に負えないのだと思う。

仮にいじめの内容がもっと悪質なものだったとしても、「殺された方が可哀想という社会」なので、その内容はニュースに載せないんじゃないかな…。

大丈夫って言葉は、無理をしているか、信頼出来る相談相手が居ない時に使うもの。本当は我慢していたんだろうな…

物理的暴力だけがイジメではないが線引が曖昧なのがイジメ。話を聞く限り何故少年は「いやだ」の一言が言えなかったのか?言えないのもイジメか?

「強制的に選挙関係の仕事をやらされた」って、殺された男子が中心になって、加害男子に押し付けたんだろうな…。俺もよくやられたから分かるよ

苛めもハラスメントも客観的判断って無駄だからねぇ…99%苛める側で１回逆らわれたら苛められたってのもいじめ被害者としては正統なのよねぇ。悲しい事に

問題感じたからクラス離したんかなあ

2004年の佐世保小6女児同級生殺害事件の時も、最初は「イジメは無かった」って話だったけど、後から色々と出てきたよね…ʅ（◞‿◟）ʃ

他人にとっては「そんなことで…？」となる事でも「重なる」んよ。ちりつもだったんでしょう。嫌なことは消化なんてされないよ。どんどん積もっていく。

命を脅かされるほどのいじめかと思いきや。。