当事国の戦争犯罪裁判なんて私刑と変わらないと思うけどなぁ。人道に反するって言えるのかしらね？

異論は承知の上だが、この兵士は上官の命令によって民間人を射殺したのだろ？命令に叛けば自分が射殺されるかもしれない。個人的には終身刑は重い気がする。

戦争の最中に裁判、って中間的な責任の所在も分からないのに。政治的な意図を感じてしまう。全員無罪の東京裁判とは違うけど。

闘いに犯罪概念を持ち出すならば、恒久的世界平和で、もう良かろう。白けるのだ。大変に。詰まらない。

全員終身刑が出そうだな。

「じゃあ俺も」って、ロシア側がウクライナ兵士を適当な刑で終身刑とか死刑にする動きは出るだろうな。

死刑が無い国で終身刑食らったらそれ以上の刑になる可能性はゼロなんだから看守殺したり脱走に何度もチャレンジしたり器物損壊したりし放題になるよね。失敗しても何も不都合ない無敵ｗ

銃殺刑にならなくて、良かったネ！

命令した上官はどうなったの？

レベルにもよるが、兵士に戦争犯罪を問うのはムリだとも思う。

上の命令に背いてたら自分が消される可能性もあるしね。かと言って、何の罪もない市民を殺害してもいい理由にはならん。命令なら、上の者も同様に裁かないとおかしいよね。

戦犯はこのように厳しく裁くべし!

そんなことも含めて「戦争」　立ち位置が変われば　正義は牙を剥く

当然だな。