• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/06/07 15:16 配信のニュース

65

2023年06月07日 15:16

  • 着床前診断で遺伝子異常という結果が出てる受精卵を間違えて移植してしまったということでしょうか。受精卵の管理がずさんだったのかな。
    • 2023年06月07日 18:04
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 染色体異常が着床前診断したのに後に見つかるのはダメでしょう。異常のある受精卵は流産しやすいことは知られた事実です。子どもが欲しい切実な思いに応えないとね、プロなら。
    • 2023年06月07日 17:19
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 何、この訴え。1人産めたならいいじゃん。高齢だから第二子出産低下?はぁ?
    • 2023年06月07日 17:04
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 流産なんて当たり前だから 医療とかでないと思うけどww ましてや年重ねてるんだから余裕であるってww勉強しろよ 甘くねーよ そんなにww
    • 2023年06月07日 17:03
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 不妊治療が増えてくるとこれからもっともっとこんな事案も出てくるかもね 結婚したら普通に自然妊娠するってある意味奇跡な事なんだね
    • 2023年06月07日 17:00
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 主治医がなぜ間違えたか。病院的には移植回数増えるほうが儲かるよね。そういう『わざと』がなければいいんどけど。
    • 2023年06月07日 16:30
    • イイネ!29
    • コメント3
  • 「異常がない受精卵だったら出産できたかもしれない」という憤りはあるよね。けど、異常がない受精卵でも流産することはある。妊娠出産は奇跡だもの。これで責められたら医者が減る。
    • 2023年06月07日 16:26
    • イイネ!79
    • コメント2
  • 人の命は製品じゃねぇんだから品質保証なんてできねぇんだよ。全部異常があったかもしれないし、そもそも自然の摂理に反してるんだよ。子どもが欲しけりゃ若い内にやれ。
    • 2023年06月07日 16:25
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 流産との因果関係より選択ミスをしていたことが問題。着床前診断の意味がない。あと、診断の是非は別問題
    • 2023年06月07日 16:25
    • イイネ!38
    • コメント1
  • <遺伝子や染色体をあらかじめ調べる「着床前診断」> 一部の人たちが「不自然な『命の選別』だぁ〜!」って騒ぐ医療技術だね。 でも、「不妊治療」自体が不自然なモンなのさ。
    • 2023年06月07日 16:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 普通でも流産はするからなぁ‥ 言いがかりっぽいような?‥
    • 2023年06月07日 16:09
    • イイネ!37
    • コメント0
  • じゃあ遺伝子異常がない卵子なら絶対に100%流産しない…なんてことないですよ。流産を誰かのせいにして腹いせしたいだけで、みっともないと思います。
    • 2023年06月07日 16:04
    • イイネ!91
    • コメント3
  • 記事だけでは選んだ経緯の詳細は不明だけど、故意じゃね?
    • 2023年06月07日 15:47
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 人間も技能も技術もまだまだの世の中だよ。完璧に生命を産み出すなんて奇跡なんだよ。自分でここの病院で、って決めて同意書も書いてるはず。無い物ねだり過ぎ
    • 2023年06月07日 15:31
    • イイネ!24
    • コメント0
ニュース設定