• このエントリーをはてなブックマークに追加

消防車でうどん店に 賛否両論

1409

2017年04月27日 13:23 ねとらぼ

  • クレーム対応でハッキリ問題ないと言ってやりゃーいい。でも、消防車が停まってたら何かあったのかと心配にはなる。でも、それにクレーム付けるのは違うんじゃないかなと思う。
    • 2017年04月28日 12:29
    • イイネ!2
    • コメント0
  • くっだらね。別にいいじゃん、バキュームカーやゴミ収集車みたく直接被害ないんだから。
    • 2017年04月28日 12:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ご公務の方々も人間であり「腹が減っては戦はできぬ」。…クレーマーよ、そこら辺分かってるか?→
    • 2017年04月28日 12:23
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 確かにそのお店で何かあったのかと思いやすい。何か貼り紙か何かで掲示しておけばいいんじゃないかな
    • 2017年04月28日 12:22
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 食事は何らやましくない。団は事実上のボランティア。タダで命懸けの仕事して貰ってる人に絶食して危険な労働に従事しろと命ずる牟田口廉也みたいな輩には謝罪広告と慰謝料を出させるべきレベル。
    • 2017年04月28日 12:12
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こんなどうでもいいことをニュースにするんじゃない。何件の苦情があったか知らんが、ランプは何の為に付いとんのじゃ!見たら判るようにだろ。違和感とか変だとか何を基準にそんな事いってんの?
    • 2017年04月28日 12:06
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何があかんのん?緊急時には現地からかけつけるんやろ。
    • 2017年04月28日 12:03
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 常識の範疇
    • 2017年04月28日 11:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 公用車で、それも消防車で、うどんや立ち寄りは、抵抗ありますね
    • 2017年04月28日 11:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 食事を食べ損なったら、帰りに寄ってもいいと思うけど〜〜赤いクルマは目立ちますね。
    • 2017年04月28日 11:42
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 非現場の、ポリシーも持たず責任も取らない姿勢で仕事をしている担当者が少しも考えることなく特異なクレームひとつに右往左往する。昨今のクレーム問題のほとんどがこれ。
    • 2017年04月28日 11:42
    • イイネ!4
    • コメント8
  • 消防団はコンビニ弁当で充分だろって事なんだな…まあ確かに梯子車やポンプ車が飲食店に停まってたら一見ドキッとするけど。もし広報車だったら暇人に騒がれなかっただろうと思う。
    • 2017年04月28日 11:35
    • イイネ!2
    • コメント4
  • パトカーもだが、巡回の途中で食事に寄る位いいと思う。
    • 2017年04月28日 11:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なんでもクレーム扱いにするから、おかしくなる。うどん店で消防車を見かけた人は問い合わせただけかもしれない。→
    • 2017年04月28日 11:29
    • イイネ!1
    • コメント4
  • ここで『不適切でした』とかコメントするからいけないんだよね。消防庁も『何がいけないのですか?緊急時に備えて外で食事をとる事は何も問題ありません!』と毅然としていて良いんだよ。
    • 2017年04月28日 11:25
    • イイネ!10
    • コメント2

ランキングIT・インターネット

前日のランキングへ

ニュース設定