国家間の合意を反故にすることが多い国同士なので、約束に意味があるのかな？会談内容よりも目に見える行動で評価を。

北朝鮮は平和という甘い言葉で韓国を使って自国への攻撃を防ぐ狙いでしょう。その裏側でトランプ政権は太平洋軍司令官のハリス氏を駐韓国大使に起用。米朝会談が決裂した場合の次の一手の見方。

竹島だの慰安婦だの歴史問題だの反日を接着剤にして手を取り合うんだろうなぁ。

嘘八百。

両国が統一又は仲良しに向けては中露米には 利益かな。統一すれば半島と米は 安心。広い領土にテクノロジーと地下資源と人口。中露とも仲良し。叩かれる日本はどうなるか。国会で審議を。 https://mixi.at/a6RW35k

北朝鮮が本当に核を放棄するかどうかは別にして、平和宣言を検討するまで歩み寄る動きが悪いことであるはずがないのだが、安倍政権にとっては北が危険な存在でなければ困るということだろうな・・・

はぁ？そんな口先だけの平和宣言に何の意味があるの？まぁ朝鮮人は嘘つき文化だからこそなんだろうけどね！ʅ(´⊙౪⊙`)ʃ(*´థ.థ`*)

ムンムンはアホ。(￣∇￣)

休戦協定？統一遠のくだけだろ。 https://mixi.at/a6RW35k

平和宣言をしたとしても米国は核開発の停止と監視の常設を認めない限り引くことは絶対にない。既にICBMが直前な事を知っているからね。必ずそこは潰しに来る。米国は甘くない。

正直、「徹底的な粛正をやっちゃっていいよ！」って意思決定できる民主主義な政治家以外は「無能」だと思う…突き詰めれば民衆の代表による政治が提供できる「おたのしみ」ってそれだけでしょ？

『宣言』するのは結構な事だが、北朝鮮側は核実験を中止するとは言ったが、核武装を解除するとは言っていない。核武装させたままで「平和宣言」などしても意味がない。北鮮の“平和攻勢”を信用？！

国際協定を守れない国が何言っても信用できないね。これでノーベル平和賞とかもらったら今世紀最大の笑い者なのだが。

だからぁ、無条件の査察付き核開発放棄、配備核兵器の廃棄をやって、初めて協議しろっていうんだよ。正直、合体・南にも核技術移転があると思うので、こいつらのやることは一切信用がならない。