学校は目隠しのつもりで入札？した段階で業者が違法性を認識して無かったのか？素人の日曜大工じゃ有るまいし。

やはり教育委員会はほとんどゴミ。（教育委員会を毛嫌いする私個人の意見です）。あと3年前の検査について業者の記憶があいまい？ちゃんとした報告書が無いってどういうことよ？本当にやってんのか？

スパイ行為を繰り返す辻元清美を当選させる高槻市だし、つるのが高槻市の歪んだ教育を以前指摘してた市だし、高槻市の上層部はろくなヤツいないってのは知ってた。そういうのも正そう

ハンマーで叩いて安全と分かる耳があるとは思えないけどな。そもそも構造上の欠陥があるわけだし、建築基準法知らん業者にやらせてる時点で(›´ω`‹ )

建築基準法に違反しながら施工する業者の気持ちがさっぱり分からない

専門家の指摘に対し、専門家でもない市教委学務課の職員が最終判断を下す意味が解らない。

責任の擦り付け合いが始まりました。調査して安全と判断って市教育委員会に有資格者居たんですかね。居たら其の資格者資格剥奪の上告発モノですが。で、三年前の業者すら分からないと。次を防ぐ為に全精査を

言い訳＞予算がないし、時間もない！。本音＞「だって俺たちの実入りと定時に帰れなくなるじゃないかー！」じゃねーの？w

安全と言った職員の 説明はいつあるかなー。

教育予算の低さが修繕を控えさせる原因でもあるんだよな。勤務校の外壁の修繕も少なくとも４年放置されてる。理由はお金がないから。近づくなと言ってるだけ。

ガイドライン的なものはないのかな？(支柱は何センチ以上で地中の何センチより深いとこに建てなアカンみたいなの？？)…警察と同じで事件が起きないと動かないの？…検査して安全で通ってるのはなぜ？ https://mixi.at/aa1peDQ

外部の防災に詳しいアドバイザー、はいいけど「危険性」を指摘するだけだったんじゃないかね。「建築基準法に違反している」という指摘だったら市教委も動いたかもしれないな。権威の不足という奴だね。

【そこが知りたい】市教委学務課の職員は建築構造物についていかなる専門資格を持ちどのような実務経験を積んでいるのか。

事故や事件への予防として心配性位のほうがいい。 「犠牲者が作ってくれた信号機」