『公平』ね…。公平と言うなら、2人死んでるんだからこいつと関係者と2人死ななきゃ公平じゃないよね。どういう意味で公平であろうとしてるんだろ。 https://mixi.at/ajA1wqH

こいつベンツSクラスの黒とかそういうのでも関係なくキレたから、と煽ってたんやろか？こういうアホって絶対クルマ見て煽ってるで…

裁判員全員、満場一致で『死刑！』とかだったら良かったのに

あおり、てか恐喝し事故が起こりやすい場所に降車させ事故にあわせ死なせた事件。死ぬまでの被害者の恐怖、無関係の第三者にさせた殺人、3人の生涯保証などなど会わせたら罰金刑も付けた。

遺族は、加害者に対し死刑を望んだ。

「有罪」になったのは正しい。少なくとも、抑止効果だけはあるから。でも、被害者やその家族の気持ちを考えると、つらい｡｡殺人も同然。

どうして被害者が横を通り抜けられたのに文句言ったかな〜っていうのが引っかかりまくり。ヤンチャな人がヤンチャな人に文句たれて喧嘩が勃発して、たまたま高速道路だったってのが真相なんじゃない？一般人にとっては、法的にあおり運転が抑制される方向に進んで良かったなって感想。

「降りたら危険運転致死傷罪にあたらないから無罪」という弁護士の主張は図々しいと思う。そんな法の穴を突いて罪を軽くするやり方はアカンと思う。こういう時は裁判員制で良かったと思うよ。

‥‥‥ 国民の大半が死刑か無期懲役を望んでるのにね、法の限界か…諸外国と比べても日本の刑罰は激甘ですよ(-_-;) 裁判員制度も全く機能していないよね(@_@;)

裁判員制度は一般市民の声を反映させるという目的があるので、裁判官の前例主義アドバイスは無視して思い切り個人主観に振り切って良い。

交通刑務所なのかな？死刑ではないんだから年数なんて関係ない 奪われた両親の命と子供達の人生は一生楽しいことはない刑務所より辛い過酷な思いが続く人生なをたろから。

法律の不備だが、石橋被告レベルの知性も計画性もない粗暴な加害者を、近代刑法は基本想定しておらず刑罰も甘くなりやすい。「責任能力のある個人」を対象とするロジカルな近代法の限界でもある。

一生葛藤し続けるのは、遺族ですから。

理性の無い生き物は動物だ、野に放ったらまたやるだろう。無期か精神科の檻に繋ぐべき。