百歩譲って値上げは仕方ないとしても、後出しジャンケンはないやね。ライフラインの民営化は不安がおおきい。

これ過疎地域の水道管理を民間に投げたら起こりうる事案だからね。採算なんか間違いなく取れないんだから4倍以上にはなる。私が昔居たドイツでも失敗例がある。

運営会社だけが悪い様に書かれているけど、運営会社も赤字でどうしようもない。公共の水道事業だって赤字だけど、税金で賄ってるだけだし。私は住民が電気代を払う以外どうしようもないと思うよ。

自分には関係ないことと思ってるひと多いけど民営化とはこういうことだよね。生活を守る代償に権利を与えられているのが国家の成立と思ったけど、それを手放すとかただ支配欲だけの残滓だね

水道問題がここまで大きくなる前に聞いた話。自治体がキャンペーンまでして節水すすめる→住民頑張って節水→水道が使われないので赤字→料金上げますの流れを…

今全国でコンパクトシティ構想が持ち上がってるのは、このように僻地のインフラ維持はコストが莫大だからです。住民は今までにインフラ利用のコストをどれだけ払ってたのかな？

水道事業を民営化したらこうなる。という例ですね。それを国が主導しているなんて。でも、ここの場合、どこの誰とも知れない会社に任せるのではなく、住民自身で運営はできないのかな？

町の上下水道は引かれず←此処は最初から民営。今回の水道民営化に悪印象させたい朝日新聞のミスリード勿論私も民営化に反対だが

ライフラインだけは民営化　反対！！

民営化して水道料金高騰し、設備も適当になり、人喰いアメーバかやたらとカルキ臭い水か。水源買い占められてるよね？主に中国人に。これでも自民党信者は安倍の肩持つの？どっちが売国？ https://mixi.at/ajEcQ0e

自分も別荘所有していますが、「別荘地」と言う事は人里離れた場所に、業者が造成した場所が多いのでインフラの維持には金がかかるのですよ。水道料金が高いのは仕方無いと思います。

元々公営の上下水道ないことを承知で僻地を買ってペンション建てたりしてるのだし、自治体には責任ないけど、どうなるのかな。

水道法改正のこのタイミングで、こんな事例が出てくるとは皮肉だね。フランスでは一度民営ＯＫにしたがうまくいかなくて公営に戻したらしい。

やっぱりインフラの民営化心配だな。ほぼほぼ国営企業ならなんとかなって…いるのかな？JRとか電気とか