• このエントリーをはてなブックマークに追加

除染廃棄物が川に流出、福島

211

2019年10月13日 13:01 時事通信社

  • 【海に流すのが一番良い】世界の原発からのトリチウム排出量。https://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2316305710&owner_id=66656788
    • 2019年10月13日 15:49
    • イイネ!25
    • コメント2
  • だから、東京の電気作るためにできた廃棄物は、東京で保管しておけ。って言ったでしょ!!!もう!
    • 2019年10月13日 15:43
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 【人体よりも少ない放射線量でも除染廃棄物扱いするのがそもそもの間違い】なのに加えて【セシウムですら物理半減期過ぎて放射線出してない】んだから問題ないです
    • 2019年10月13日 15:38
    • イイネ!14
    • コメント0
  • どこかの県知事が放射能最高もっと浴びたいと主張していたからプレゼントして差し上げろ
    • 2019年10月13日 15:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 水で薄まる?キュリー夫人はなんで亡くなったんですか?思いだしなさい。
    • 2019年10月13日 15:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自然災害なんて想定出来ないんだから想定以上の対策はしとくもんだろうに。コストの兼ね合いもあるだろうけど、一旦災害に見舞われて汚染が広がったらそれ以上のコストかかるんだから…。
    • 2019年10月13日 15:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • パヨパヨ団は汚染物質の流出を心配しているんじゃなく、『管理がずさんだー』とか『安倍政権が悪い』『原発即時廃炉』ばっかりですね。本音は政権批判出来る材料が出来て嬉しいんでしょうねえ。
    • 2019年10月13日 15:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 高レベルの廃棄物でない限り、大した問題にはならない。薄まる分だけむしろ安全。 https://mixi.at/agl99xa
    • 2019年10月13日 15:27
    • イイネ!22
    • コメント0
  • どうせたいした線量でもあるまいし、自然災害で流されたのだからしょうがない。拡散してしまえばほぼ分からない。  ついでにタンクの水もどさくさに紛れて捨ててしまえば良かったのに。
    • 2019年10月13日 15:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 仮置き場(2700) 仮とは一体…
    • 2019年10月13日 15:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こんな下らん事より世界情勢をまともに報道しろよ。
    • 2019年10月13日 15:21
    • イイネ!25
    • コメント0
  • 海に流せば、希釈されて大丈夫!。
    • 2019年10月13日 15:19
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 防護服を着て必死に集めた汚染物の塊を今度は「どこにあるか分からない状況で」探さなきゃいけなくて、探さなきゃ「除染の意味がない」となる。対策の不備によってとんでもない損害被ってるよこれ。
    • 2019年10月13日 15:17
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 想定内でしょ。流れたら減ると思っていたに違いない。
    • 2019年10月13日 15:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 政府閣僚と東電の人間、原発は安全と言い張るネトウヨ&ネトサポが総出で流出した廃棄物を回収すべし。
    • 2019年10月13日 15:15
    • イイネ!15
    • コメント0
ニュース設定