• このエントリーをはてなブックマークに追加

5人全員一致、覆った死刑判決

748

2019年12月02日 19:21 毎日新聞

  • 私見だが…この手の有名・凶悪犯罪辺りの裁判員はまず志願制にすればいいんじゃね?悪を裁きたいニーズは少なからずあるんだし、最終的には裁判官側と直接対決迄w
    • 2019年12月03日 10:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 『裁判員の苦悩やらは無視するんやね』と、軽視する事から軽蔑されるんは仕方無いと考えてはるんかね!?
    • 2019年12月03日 09:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 時間とお金のかかる裁判員制度、無駄じゃ?覆っちゃうんだからさ。�⤦������ᤷ�����
    • 2019年12月03日 09:42
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 本人に薬物をやる意思が無かったのに無理矢理シャブ漬けにされ幻聴で事件やらかしたんなら無期懲役っていっても「うーん」って感じだけど、彼の場合は違うでしょ?
    • 2019年12月03日 09:42
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 裁判なんかいらねーよ。殺人は死刑のみにしろ。
    • 2019年12月03日 09:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 死刑に慎重になるなら、判決出すのに慎重になれよ。慎重という言葉で軽々しく裁判員裁判を覆すな。
    • 2019年12月03日 09:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 中国ならシャブやってる時点で死刑一択なのにな。
    • 2019年12月03日 09:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 前例踏襲しかしないなら、裁判員制度やめようよ。死刑判決まで素人がどれほど自分の時間と精神使ったと思ってんの?私が裁判員なら訴えたくなるし裁判員やらないよ。
    • 2019年12月03日 09:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 死刑じゃなくても、本当に無期限で反省しないと死んでも出てこれない懲役ならいいんだけどね。日本の無期懲役って、確か最高15年?20年? https://mixi.at/ajoHoAr
    • 2019年12月03日 08:53
    • イイネ!1
    • コメント2
  • クスリで二人殺したわけではなく、『クスリの後遺症で』という点で一般人として扱い、計画的かどうかを考えたときに計画的ではないと判断しての判決かな。
    • 2019年12月03日 08:51
    • イイネ!1
    • コメント0
  • シャブやって減刑、飲酒運転で重刑、・・・・そっか。
    • 2019年12月03日 08:28
    • イイネ!7
    • コメント0
  • このようにずれた感覚をなくすための裁判員裁判のはずだったが完全に形骸化している
    • 2019年12月03日 08:20
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 何かやらかしたら酒やらドラッグやらキメれば減刑されるってことですかね?これは?普通の感覚なら依存症で更生の余地少ないしむしろ重くしてほしいですが。
    • 2019年12月03日 08:09
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 計画性って挑発された結果怒りに任せて…みたいなことで覚醒剤使用で幻聴とかそんなの考慮に値する?裁判官の常識がおかしいことを気づかせる制度じゃなかったの?
    • 2019年12月03日 08:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 覚醒剤が減刑の理由になるのか こいつら全員家族が同じ目に遭わないと解らんのだろう
    • 2019年12月03日 07:58
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定