• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/12/03 05:16 配信のニュース

203

2019年12月03日 05:16

  • 辞めさせる相手が違うと思う
    • 2019年12月03日 12:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • カメラやDNA鑑定がないとね
    • 2019年12月03日 12:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • まんさんの最大最強の自爆テロ技「セクハラ被害MeToo!アタック」認定かな?
    • 2019年12月03日 12:27
    • イイネ!4
    • コメント3
  • 1億3千万分の1って、男も含んでってことか。。。
    • 2019年12月03日 12:25
    • イイネ!4
    • コメント5
  • 町長室の作りはどうなっているかわからないが、人が来るところで声を押し殺してまでそんなことできるかね?
    • 2019年12月03日 12:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • セクハラの真偽以前に懲罰ということは、以前から虚言癖が有ることを周囲の人間は知っていて、ほとんど信用が無かったってことだろね。
    • 2019年12月03日 12:24
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 町議が嘘つき顔だった。あと、ブログの名前がしょこたんブログだって、嘘つきって自己紹介してるやん。
    • 2019年12月03日 12:24
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 50のオバンに欲情はしたくないなあ…(´・ω・`)
    • 2019年12月03日 12:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 分からん。片方はパワハラ気味に来て、もう片方は五年も前の事持ち出すし。とりあえずやられたって方は証拠が無いと名誉毀損て言われても反論出来んよ。裁判はお涙じゃなく証拠で戦うんだから
    • 2019年12月03日 12:23
    • イイネ!2
    • コメント4
  • 性的被害がホントにあったのかなかったのか、、、、。 これに尽きるだろう。 というか、証拠有るの?
    • 2019年12月03日 12:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 男女間のもつれからの泥沼なんじゃ無いのw茶番に付き合わされる周りが可哀想www
    • 2019年12月03日 12:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 真実よりも議会の品位の方が大事とか 正直腐ってるね 処分はすべて決着した後でも問題なかろうに
    • 2019年12月03日 12:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どっちの言い分もよ〜く分からなよねっ セクハラで告発、懲戒道義で失職・・・バカな茶番劇だよ〜。
    • 2019年12月03日 12:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • ザマ無いな
    • 2019年12月03日 12:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 15分で肉体関係?50歳のおばあさんと関係?肉体関係と言いながらセクハラ?支離滅裂で、色々と無理ありすぎませんか?議員になれる精神状態ですか?
    • 2019年12月03日 12:07
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定