• このエントリーをはてなブックマークに追加

元農水次官公判、裁判員ら会見

92

2019年12月16日 20:00 時事通信社

  • 裁判員制度の前に現法令の陳腐化に対応すべきだ。
    • 2019年12月16日 20:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「もっと家族が被告を助けてあげられたのでは」は厳しいかと。それが出来ないから出来ないから殺害になった訳だし。「家でネトウヨが暴れている」って相談したとして、どういう答えが返ってくるのかね。
    • 2019年12月16日 20:39
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 一方聞いて沙汰するな …
    • 2019年12月16日 20:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 他人の苦しみは他人にしか分からん
    • 2019年12月16日 20:37
    • イイネ!3
    • コメント3
  • 死人に口なし …
    • 2019年12月16日 20:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 懲役6年・・・2名轢き殺した上級国民は猶予なしで最低10年入ってて欲しいわ
    • 2019年12月16日 20:36
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 裁判員も相当悩んだ様子ですね。孤立した被告に手を差し伸べるサポートがあったら悲惨な結果にはならなかったのではと思えてなりません。
    • 2019年12月16日 20:36
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 真っ昼間から大音量でAVを見て騒音出すとか、ゴミ捨てず異臭をさせる44歳のヒキニートに近所からのクレームが来たら親は腹を括るしかないだろう。誰かに危害を加える前に後始末を付けたんだよね…。
    • 2019年12月16日 20:35
    • イイネ!59
    • コメント3
  • 実刑判決という事はこの人達もそれを支持していた事になる 猶予刑ダー無罪ダーな連中はこれには法曹に対してみたいに文句は言わないのかね 叩きやすい法曹にばかり文句つけてんなよ戯け
    • 2019年12月16日 20:34
    • イイネ!13
    • コメント5
  • 相談しろ、と簡単に言うけど、今の社会に解決まで導いてくれるところあるか。同時にそういう社会を作ったのは政治家であり官僚。利己的な仕事をして来たツケがこうなった気がするけどね。
    • 2019年12月16日 20:34
    • イイネ!4
    • コメント0
  • こういう事件の裁判はいろんな意見が出やすいかと思う
    • 2019年12月16日 20:33
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 裁判員制度は反対です。色んな意見を聞けるメリットはあるけど裁く裁かれるに素人が口出しするのがどうかなと個人的に思います����
    • 2019年12月16日 20:33
    • イイネ!8
    • コメント3
  • 「もっと気軽に相談できる社会になれば」 そうは言ってもいったい何処に相談できるのだろう? 元事務次官 省のトップ エリートであるが故の蹉跌  哀れでならない
    • 2019年12月16日 20:33
    • イイネ!23
    • コメント2
  • どうせ控訴したら意味無いんだから止めりゃ良いのに( ´-ω-)y‐┛~~
    • 2019年12月16日 20:32
    • イイネ!4
    • コメント0
  • まあ求刑8年で判決6年だから普通の判決と言えるし、流石にこれで執行猶予はないわな。
    • 2019年12月16日 20:32
    • イイネ!18
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定