• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/01/22 11:13 配信のニュース

128

2020年01月22日 11:13

  • やりかた・手順・広報がヘボかっただけで、作業そのものは必要不可避だったろ?今後の課題としてノウハウ積めただけいいじゃねーか。
    • 2020年01月22日 12:22
    • イイネ!1
    • コメント1
  • この人が市長だとさえ無知でしたよ、全国の市町民さんも、市長の顔や行動が解りますか?
    • 2020年01月22日 12:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • おいおい国会何ヶ月も休んでる議員は辞めさせないでこっちは辞めさせるとな?�ѥ���
    • 2020年01月22日 12:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • どっかのその辺に喧嘩売り捲ってる某新聞社及び自民党が後ろ盾の某市長より立派だと思うけどな…�ܥ����äȤ�����
    • 2020年01月22日 12:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 同業者の立場から言わせて貰えば、漏水工事の事前にわかる情報はせいぜい管種と口径くらいで実際は掘って見なければわからない。なのに緊急性のある工事でここまで問われたら誰も何もできない。
    • 2020年01月22日 12:17
    • イイネ!11
    • コメント5
  • なぜ処分?断水を予告もしないで勝手にやろうとしたわけでもないのに。
    • 2020年01月22日 12:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 「断水しません、大丈夫です!」って言って断水されるよりいいやん
    • 2020年01月22日 12:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 予定より期間が少なくてよかったじゃないか。和歌山市民は器が小さい #和歌山市
    • 2020年01月22日 12:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ホホウ
    • 2020年01月22日 12:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今頃の働き盛りは他人の事を考えない世代だから、どうしたってトラブルになるよ。 https://mixi.at/a1YP5zx
    • 2020年01月22日 12:11
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コレは「報・連・相」の不徹底による「情報開示」に対する処分であって「断水混乱」による処分では無いと本文見れば分かるんだけど、殆どが「煽り題目」に引っ張られて事実を見てないね。
    • 2020年01月22日 12:11
    • イイネ!2
    • コメント0
  • それが上の人間に責任になるんだよ。自治会の総会とか見てても好き勝手言いよるわって思う。まぁその分金貰ってるだろうが。
    • 2020年01月22日 12:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 現市政は最悪を想定した告知をしたに過ぎない、むしろそこまで甚大になる配水計画した「当時の企業局」や「承認」した市政のセイじゃねーの?
    • 2020年01月22日 12:09
    • イイネ!15
    • コメント2
  • 断水の可能性があるってだけで発表するのもどうかと思うけどな。
    • 2020年01月22日 12:09
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 致し方ない部分もあるとは思うが、首長としては結果責任を負わなければならない、ということか。どこかの総理大臣にも見習ってほしいものである。
    • 2020年01月22日 12:08
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定