• このエントリーをはてなブックマークに追加

明治 アイスに賞味期限表示へ

107

2020年01月22日 19:01 時事通信社

  • 食べる側で、アイスの賞味期限気にする人が果たしてどのくらいいるんだろう…
    • 2020年01月22日 20:28
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 食の安全のためと言うより、製品在庫の回転をよくしたいメーカーの意図が見える。小売店は管理が面倒だろうなぁ。
    • 2020年01月22日 20:15
    • イイネ!24
    • コメント0
  • やべっ!発注ミスで大量にとってしまったアイスを売り切らねば������������ӻ�����
    • 2020年01月22日 20:05
    • イイネ!32
    • コメント2
  • 賞味期限は表記した方がいいかと。昔、閉店間際の商店で半額だったアイスを買ったけど、変な感じだったね。店の人が言うには古いアイスらしいけど。古いアイスってちょっと食感が違うんだよね。
    • 2020年01月22日 20:05
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 画期的。永遠に食べられるもんだとばかり思っていました。���եȥ��꡼��
    • 2020年01月22日 20:04
    • イイネ!3
    • コメント1
  • どっちかっていうと消費期限の方が知りたいんだが
    • 2020年01月22日 20:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • むかし3年くらい冷凍庫で寝かしたアイス食った事あるが、腐ってはなかったと思うが微妙だったな(笑)
    • 2020年01月22日 20:02
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 冷蔵庫にあるアイス、まだ大丈夫かなぁ? https://mixi.at/a1YP5nL
    • 2020年01月22日 20:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 消費者の安全意識が高まりとあるが、なら、政府は賞味期限とは、保管場所、家庭とプロの冷凍庫は違うとかの説明をするべきです。
    • 2020年01月22日 20:00
    • イイネ!9
    • コメント2
  • いっそ令和終了までって書いて置けばいい https://mixi.at/a1YP5nL
    • 2020年01月22日 20:00
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 世の業務用アイスの大半は明治製だと聞いたことがある。
    • 2020年01月22日 19:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • シェアが高いアドバンテージのある会社の過剰反応。業界足並み揃えるとなると規模の小さな会社は更に不利になる。こんなことするくらいなら、販売店のバカッターのような店員対策を役所がした方がよほど衛生的。
    • 2020年01月22日 19:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 『同社は賞味期限を製造から1〜2年程度とする方針』(記事より)――「方針」で決まっちゃうような期限ってw おまけに倍も違うってww 気にする方が圧倒的におかしい話だよな、これは。
    • 2020年01月22日 19:56
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 在庫管理の杜撰な冷凍倉庫で奥から何年も前の製品が出てくることがあって、家庭の冷蔵庫じゃないから温度変化は少ないのだけれど、それでも食感も風味も落ちている。1〜2年の賞味期限を設けるのは妥当だと思う。
    • 2020年01月22日 19:53
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 消費期限なら分かるが、賞味期限は安心安全と関係無いのでは。 賞味という字面で意味を察する事のできないバカは安心するかもしれないけど。
    • 2020年01月22日 19:52
    • イイネ!1
    • コメント1

ランキングトレンド

前日のランキングへ

ニュース設定